• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

广西廖某乙盗窃一审刑事判决书——重庆刑事律师网

公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。

被告人廖某乙(曾用名廖某甲),于广西壮族自治区北流市,无业。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年5月25日被北流市公安局羁押,次日被刑事拘留,同年6月30日被逮捕。

北流市人民检察院以北检刑诉(2016)316号起诉书指控被告人廖某乙犯盗窃罪,于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年10月8日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院检察员黄国丕出庭支持公诉,被告人廖某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关北流市人民检察院指控:

1、2016年4月22日凌晨2时许,被告人廖某乙去到北流市永顺路六区050号住宅屋背处,从燃气管道爬上二楼的窗台进入该住宅内,盗窃了被害人严某家的联想牌笔记本电脑一台、组装电脑主机及液晶显示器各一台、HTC手机一台,天马牌助力车一辆。经北流市价格认证中心鉴定,联想牌笔记本电脑被盗时价值1000元;天马牌助力车被盗时价值486元。破案后,公安机关已将追缴的被盗的联想牌笔记本电脑、马牌助力车返还给了被害人严某。2、2016年4月25日凌晨2时许,被告人廖某乙去到北流市石塘路83号住宅屋背处,从燃气管道爬上二楼的窗台进入该住宅内,盗窃了被害人李某的红米牌手机一台及一个装有800元现金、身份证、驾驶证、银行卡等物品的黑色钱包。经北流市价格认证中心鉴定,红米牌手机被盗时价值510元。破案后,公安机关已将追缴的被盗红米牌手机、身份证、驾驶证、银行卡等物品返还给了被害人李某。3、2016年5月13日凌晨2时许,被告人廖某乙去到北流市永安路0401号住宅屋背处,从燃气管道爬上二楼的窗台进入该住宅内,盗窃了被害人黄某的宏基牌笔记本电脑一台、苹果6S手机一台、现金1000元。经北流市价格认证中心鉴定,苹果6S手机被盗时价值3789元;宏基牌笔记本电脑被盗时价值300元。破案后,公安机关已将追缴的被盗的宏基牌笔记本电脑返还给了被害人黄某。综上所述,被告人廖某乙入户盗窃3次,盗窃财物总价值7885元。

上述事实,被告人廖某乙在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表,被害人严某、李某、黄某的陈述,证人廖某丙、张某乙的证言,现场勘验笔录、现场方位示意图及照片,被告人辨认作案现场的笔录及照片,扣押被盗财物的清单,现场提取被盗财物笔录及照片,被告人指认盗窃所得的财物的照片,北流市价格认证中心价格认定结论书,证人张某乙辨认被告人的笔录及照片,返还物品清单等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人廖某乙以非法占有为目的,秘密窃取他人财物数额较大的行为,构成了盗窃罪。被告人廖某乙归案后如实供述自己的罪行,当庭认罪,依法可以从轻处罚。被害人的合法财产损失,应当责令被告人退赔。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法第二百六十四条  、第六十七条  第三款  、第六十四条  、第五十二条  、第五十三条  ;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条;《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定第一条  、第二条  第一款  、第五条  、第八条  、第十一条  第一款  的规定,判决如下:

一、被告人廖某乙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币五千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年5月25日起至2017年6月24日止;罚金限于判决生效后一个月内缴纳,逾期不缴纳的,强制缴纳)

二、责令被告人廖某乙退赔人民币八百元给被害人李秀文,退赔损失人民币四千七百八十九元给被害人黄彩明。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

审判员刘小文

二〇一六年十月十二日

书记员黄显理




重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭