• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

王某涉嫌故意杀人罪被杭州市萧山区人民检察院起诉

被告人王某,男,1汉族,文化程度高中,农民,户籍所在地湖南省安化县**镇**社区**村民组***号。因犯赌博罪、非法持有枪支罪,于2008年1月31日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金8000元,于2009年6月17日刑满释放。因本案,于2017年4月1日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留,经本院批准,于同年4月14日被依法逮捕。
 
本案由杭州市公安局萧山区分局侦查终结,以被告人王某涉嫌故意杀人罪,于2017年6月8日向本院移送审查起诉。本院受理后,已于次日告知被告人有权委托辩护人、告知被害人有权委托诉讼代理人,依法讯问了被告人,听取了被害人的意见,审查了全部案件材料。期间,依法延长审查起诉期限一次,退回公安机关补充侦查一次。
 
经依法审查查明:
 
一、故意杀人
 
2017年3月,被告人王某因感情纠纷,多次发送短信、微信,威胁要杀死被害人陈某某。被害人陈某某为躲避纠缠,更换手机号码。
 
2017年3月31日下午,被告人王某携带榔头、折叠刀,并穿戴鸭舌帽、口罩、眼镜掩饰身份,找到被害人陈某某位于杭州市萧山区**广场**公寓**室的租房。其谎称物业上门维修,骗取被害人开门。随后,被告人王某用榔头连续砸击被害人陈某某头部。被害人陈某某予以躲避并用手阻挡。后因徐某某上前阻止并将被告人王某当场制服,其行为未能得逞。经鉴定,被害人陈某某头皮创口长约1cm,体表软组织挫伤、累计面积约13cm2,左肩关节损伤、目前左肩关节功能活动无障碍,构成轻微伤;证人徐某某右顶部头皮长约2cm钝器伤,颅脑神经系统检查未检见阳性体征,构成轻微伤;被告人王某携带的折叠刀系管制刀具。
 
认定上述事实的证据有:
 
1、物证:榔头1把、口罩1个、眼镜1副、帽子1顶,折叠刀1把、手机1部;
2、书证:户籍证明,刑事判决书、释放证明书,接受证据清单、照片、微信和短信截图,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片,口腔拭子采集记录、伤势照片等;
3、证人证言:案发经过、情况说明,证人徐某某、李某某泉、何某某的证言等;
4、被害人陈述:被害人陈某某的陈述;
5、被告人供述和辩解:被告人王某的供述和辩解;
6、鉴定意见:法医学人体损伤程度检验意见书,管制刀具认定,DNA鉴定书;
7、勘验、检查、辨认笔录:现场勘查笔录,证人徐某某及被告人王某的辨认笔录;
8、视听资料:公寓监控录像、执法录像。
 
二、买卖身份证件
 
2017年3月,被告人王某通过微信联系,以400元的价格从他人处购买姓名为“方某某”的居民身份证1张。后该证件被公安机关查获。经公安机关查证,该证件系方某某的真实居民身份证。
 
被告人王某到案后如实供述该事实。
 
认定上述事实的证据有:
 
1、物证:手机1部、身份证1张;
2、书证:扣押决定书、扣押清单;
3、证人证言:情况说明、证人方某某的证言;
4、被告人的供述和辩解:被告人王某的供述和辩解。
 
本院认为,被告人王某故意杀人,致二人轻微伤,情节较轻,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王某已经着手实施故意杀人犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,依照《中华人民共和国刑法》第二十三条,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某结伙他人,买卖身份证件,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款,买卖身份证件罪系共同犯罪。其到案后如实供述买卖身份证件的犯罪事实,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条,被告人王某在判决宣告前一人犯数罪,应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。
 
此致
 
杭州市萧山区人民法院
检察员:罗贵   
代理检察员:颜利兴               
二○一七年八月二十五日 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭