贪污罪| 受贿罪| 诈骗罪| 非法经营| 假冒伪劣| 挪用公款罪| 食品卫生罪| 伤害杀人罪| 虚开增值税发票| 信用卡保险诈骗| 走私贩卖运输毒品| 渎职罪| 洗钱罪| 销赃罪| 合同诈骗| 聚众斗殴| 淫秽物品罪| 假冒商标罪| 黑社会性质| 买卖制毒物品罪| 私分国有资产罪| 组织介绍容留卖淫| 看守所| 行贿罪| 赌博罪| 集资诈骗| 职务侵占| 包庇窝藏罪| 影响力受贿| 盗窃抢劫罪| 买卖持有枪支罪| 非法组织传销罪| 更多>刑事罪名专题
[标题]律师庭审以情说理 未成年人成功轻判[/标题] [时间]2014-06-19[/时间] [内容]案情简介:
被告人阿三,男,生于1996年3月5日,彝族,文盲,无业,于2014年1月16日21日许,在重庆市渝中区临江门文化大厦外,趁被害人蒲小梅不备之机,抢走其手中价值人民币3834元的白色苹果手机一部,在逃逸时,被群众、民警当场捉获。赃物已退还被被害人。
案件发生后,因阿三系未成年人,重庆智豪律师事务所接受重庆市渝中区法律援助中心通知,指派陈静律师担任阿三的辩护人。
 
代理方案:
因该案被告人系未成年人,又是文盲,辩护律师自从接受指派就认真对待,不因为是援助案件而不尽心尽力。认为应该从感化教育方面入手,在与法院沟通时,主要从阿三的动机、社会危害方面等几个方面去博得法官的同情,被告人阿三因生活所迫,临时起意抢夺。被告人阿三实施抢夺犯罪行为,犯罪动机只是为了填饱肚子,是临时起意。直接原因是受朋友邀约来重庆找工作,后因联系不到朋友,在重庆也没有其他亲人,身上没钱吃饭,身体非常饿,在异地他乡,陷入孤立无助的困境。深层原因是被告人而阿三文化程度太低,属于文盲,认知能力差、法律意识淡薄、单亲家庭教育的缺失、社会教育的缺位,让被告人脱离了家长、学校的管束。使其根本没有意识到抢夺他人手机属于犯罪行为,在看守所关押期间被告人向辩护人表示了自己的后悔之心。
 
  判决结果:
 辩护律师在庭上充分发表了上述观点,最终法院判决阿三有期徒刑五个月,在法院宣告判决后,被告人被关押的刑期已经有五个月,马上予以释放。
    本案处理中,智豪律师考虑到阿三的具体情况,从被告人的利益出发,根据不同的诉讼性质,采取不同的诉讼策略,取得了令被告人满意的效果。
[/内容]
您当前位置:首页_法律援助_亲办案例
律师庭审以情说理 未成年人成功轻判
2014-06-19 来源:未知 标签: 浏览次数:
案情简介:
被告人阿三,男,生于1996年3月5日,彝族,文盲,无业,于2014年1月16日21日许,在重庆市渝中区临江门文化大厦外,趁被害人蒲小梅不备之机,抢走其手中价值人民币3834元的白色苹果手机一部,在逃逸时,被群众、民警当场捉获。赃物已退还被被害人。
案件发生后,因阿三系未成年人,重庆智豪律师事务所接受重庆市渝中区法律援助中心通知,指派陈静律师担任阿三的辩护人。
 
代理方案:
因该案被告人系未成年人,又是文盲,辩护律师自从接受指派就认真对待,不因为是援助案件而不尽心尽力。认为应该从感化教育方面入手,在与法院沟通时,主要从阿三的动机、社会危害方面等几个方面去博得法官的同情,被告人阿三因生活所迫,临时起意抢夺。被告人阿三实施抢夺犯罪行为,犯罪动机只是为了填饱肚子,是临时起意。直接原因是受朋友邀约来重庆找工作,后因联系不到朋友,在重庆也没有其他亲人,身上没钱吃饭,身体非常饿,在异地他乡,陷入孤立无助的困境。深层原因是被告人而阿三文化程度太低,属于文盲,认知能力差、法律意识淡薄、单亲家庭教育的缺失、社会教育的缺位,让被告人脱离了家长、学校的管束。使其根本没有意识到抢夺他人手机属于犯罪行为,在看守所关押期间被告人向辩护人表示了自己的后悔之心。
 
  判决结果:
 辩护律师在庭上充分发表了上述观点,最终法院判决阿三有期徒刑五个月,在法院宣告判决后,被告人被关押的刑期已经有五个月,马上予以释放。
    本案处理中,智豪律师考虑到阿三的具体情况,从被告人的利益出发,根据不同的诉讼性质,采取不同的诉讼策略,取得了令被告人满意的效果。
智豪律师事务所网编整理
    智豪团队是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
会议讨论专题

关闭