• darkblurbg
    重庆首家刑辩专业律师所
    专注刑案 我们更专业
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆首家刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

王某某犯窝藏毒品罪(吗啡),判处有期徒刑四年,并处罚金二万元

公诉机关临泉县人民检察院。
被告人王某某,因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2005年4月25日被阜阳市公安局刑事拘留,2011月10月26日投案至阜阳市公安局,同日被取保候审,2014年8月13日经临泉县人民检察院批准逮捕,2016年5月24日被执行逮捕,现羁押于临泉县看守所
辩护人樊**,浙江**律师事务所律师。
 
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]284号起诉书指控被告人王某某犯窝藏毒品罪,于2016年6月2日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
临泉县人民检察院指派检察员韩立东出庭支持公诉,被告人王某某及其辩护人樊**到庭参加诉讼。
期间,因法律适用问题,于2016年8月4日向阜阳市中级人民法院请示,2016年10月24日阜阳市中级人民法院给予答复。
现已审理终结。
经审理查明:2005年4月8日晚22时许,被告人王某某在临泉县姜寨镇博文小学的路边接到陈某、王某、孙某(均已判)三人送来的毒品。
陈某让王某某帮助销售毒品,王某某将该毒品带回家后,对陈某谎称毒品质量问题未能找到买主。
两天后,王某某将纸箱中的13包毒品放入一个编织袋中,并用青菜掩盖进行伪装,交给孙某带回阜阳,孙某又将毒品交给陈某。
同年4月11日,陈某带着有王某某伪装的毒品前往临泉销售,途径原临泉县收费站时被阜阳市公安局当场抓获。
经当面称量,被查毒品重6431克。
经阜阳市公安局刑事科学技术检验,被查获毒品中检出吗啡成分。
另查明:2016年5月24日,被告人王某某主动到临泉县公安局投案。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证常住人口登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、阜阳市中级人民法院判决书、安徽省高级人民法院判决书、辨认笔录及毒品照片、通话记录、情况说明、鉴定结论及证人陈某、王某、孙某、韩某等人的证言等证据证实,足以认定。
 
本院认为:被告人王某某明知是毒品而窝藏,情节严重,其行为已构成窝藏罪。
公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。
辩护人提出被告人王某某当庭自愿认罪,具有自首情节,且窝藏时间较短,可对其从轻处罚的辩护意见,与本院查明的事实相符,本院予以采信。
经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条  第一款  、第六十七条  第一款  的规定,判决如下:
被告人王某某犯窝藏毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金二万元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人的刑期自2016年5月24日起至2020年5月23日止,罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
附:《中华人民共和国刑法》第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的,为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的,依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪,事先通谋的,以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。


重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭