贵州王某某，1965年生，汉族，大学文化，原系贵州省XX公司（国有企业）法定代表人，因犯贪污罪于2015年4月被贵州省某县法院一审判处有期徒刑十一年。
刑法知识链接：中华人民共和国刑法第383条及386条（该规定为刑法修正案九实施前的规定）
（一）个人贪污、受贿数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污、受贿数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污、受贿数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。
一审判决后，王某某家属对判决结果极其不满，认为一审所认定的23万元贪污金额均为企业正常发放的奖金，不应认定为贪污款项，故为了使王某某案件得到公正判决，一审判决后王某某的家属立即来到智豪刑事律师事务所进行咨询，并委托智豪刑事团队律师代理王某某贪污罪一案的二审刑事辩护。
辩护律师接受委托后，于第二日即前往贵州会见犯罪嫌疑人王某某，听取其本人意见后，针对一审判决认定事实不清问题为王某某代拟上诉状，交由其本人签字后向一审法院提交，为其启动了二审程序。
在案件办理过程中，辩护律师向智豪刑事团队提交了两次大讨论，智豪律师团队运用精深的法律知识及丰富的办案经验，认为本案一审判决认定事实不清，对于该国有公司改制时遗留的问题并未引起重视，也并未对王某某所收取的27万元款项性质进行详细核实，而草率的以贪污金额进行认定，依法应予改判或发回重审。辩护律师根据团队意见，多次赴贵州向王某某及其家属了解公司改制及运营情况，向上级管理部门及该国有公司收集了大量证据并提交法院。二审法院根据律师提交的材料及提出的意见，认为本案一审未查清部分事实，故决定二审开庭审理。
在二审开庭审理时，智豪律师结合法律、证据、逻辑及行业规则等作出了精彩的辩护，首先就国有企业改制过程中产生的问题进行了详细阐述，并依据二审提交的新证据，结合一审被告人供述、证人证言等证据论证王某某收取该23万元款项不属于法律规定的贪污罪范围，而是依据管理部门政策、承包合同和企业规章制度所应当收取的奖金，提出希望二审法院依据法律和证据，对本案作出公正判决。辩护律师在庭上的精彩辩护，得到了当事人及其家属的高度称赞。
二审法院开庭后经研究，充分采纳了辩护律师的辩护观点，认为本案一审判决确属事实不清，最终作出裁定，撤销一审判决，发回重审。
智豪刑辩律师在本案多达几千页的证据材料中抽丝剥茧，发现了一审认定王某某构成贪污罪事实不清，证据不足，并针对性的申请或主动收集能够证明案件事实的客观证据，在庭审及与法官交换意见时依据证据和法律，以理服人、以情感人，充分发挥了智豪团队智慧优势，最终为当事人取得了发回重审的理想效果。