被告人邵某甲，男，2015年8月29日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被取候审。
 
现居住在家。
 
被告人邵某乙，女，2015年8月29日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被取候审。
 
现居住在家。
 
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）451号起诉书指控被告人邵某甲、邵某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。
 
本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
 
淮安市淮安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人邵某甲、邵某乙到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
淮安市淮安区人民检察院指控:2006年5月以来，被告人邵某甲、邵某乙夫妇在本区淮城镇西长街4-1号共同经营“邵大烧饼店”。
 
自2014年以来，被告人邵某甲、邵某乙违反国家规定，在制作包子过程中添加含有硫酸铝钾成分的泡打粉。
 
2015年8月13日，本区公安机关依法对“邵大烧饼店”进行检查，并提取包子样品送检。
 
经江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测，该店生产、销售的包子铝含量为277㎎／㎏。
 
另查明:2015年8月29日，被告人邵某甲、邵某乙归案后如实供述了上述案件事实。
 
上述事实，被告人邵某甲、邵某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有二人归案后的供述，证人邵某证言，营业执照，公安机关制作的受案登记表、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息表，江苏省出入境检验检疫局动植物与食品检测中心出具的检验报告，国家卫生计生委等5部门《关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》、卫生部办公厅《关于通报食品中可能违法添加的非食用物质毒性说明的函》、国家食品安全风险评估中心《关于食品中可能违法添加的非食用物质毒性的说明》等证据证实，足以认定。
 
庭审中，公诉机关建议:对被告人邵某甲、邵某乙判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。
 
本院认为，被告人邵某甲、邵某乙在加工、销售食品过程中，违反国家食品卫生安全管理法规，使用国家禁止的含铝食品添加剂，足以对人体造成严重危害，二人的行为均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪。
 
在共同犯罪中，被告人邵某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邵某乙起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。
 
被告人邵某甲、邵某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
 
综合全案事实及两被告人的量刑情节、悔罪表现，本院决定对两被告人从轻处罚，并宣告缓刑。
 
公诉机关指控被告人邵某甲、邵某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
 
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条  ，第二十五条  第一款  ，第二十六条  第一、四款，第二十七条  第一、二款，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下:
 
一、被告人邵某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万。
 
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
 
二、被告人邵某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
 
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
 
三、禁止被告人邵某甲在一年缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
 
四、禁止被告人邵某乙在六个月缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。