• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

高某容留他人吸毒罪一审刑事判决书

被告人高某,男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉(2019)31号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪,于2019年2月20日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。
法库县人民检察院指派检察员王雷、姚天驰出庭支持公诉,被告人高某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控,2017年5月份至2018年3月份间,被告人高某在位于某某县某某镇某某小区西北角楼1单元XXX室的家中,多次容留姜某、苏某、栾某某、张某等人吸食甲基苯丙胺(冰毒)。
具体为2017年5、6月份的一天先后二次容留张某、李某某吸毒;2017年夏天的一天容留苏某吸毒;2017年夏天的一天容留苏某、姜某吸毒;2017年12月份的一天先后二次容留苏某、姜某吸毒,容留栾某某、姜某吸毒,先后二次容留姜某吸毒,容留栾某某、刘某吸毒;2018年1月份的一天容留栾某某、刘某、姜某吸毒;2018年2月份的一天容留苏某吸毒;2018年3月份的一天容留栾某某、高某吸毒。
认定上述事实的证据有案件来源、抓捕经过等书证,姜某、苏某等人证人证言,被告人高某的供述与辩解。
被告人高某容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法第三百五十四条  的规定,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人高某辩称,我对起诉书指控的罪名没有异议,对起诉书指控的次数及人数有异议。
2017年5月到6月只单独容留张某一次,李某某这个人我不认识。
2017年12月份只容留姜某、苏某共同一次,单独容留苏某一次。
2018年1月份没有容留过栾某某、刘某。
2018年2月份容留苏某一次。
2018年3月份只容留栾某某一次,这次没有刘某。
经审理查明,2017年5月份至2018年3月份,被告人高某在位于某某县某某镇某某小区西北角楼1单元XXX室家中,多次容留姜某、苏某等人吸毒。
其中于2017年5、6月份的一天容留张某吸毒一次;2017年夏天的一天容留苏某吸毒一次,容留苏某、姜某共同吸毒一次;2017年12月份的一天容留苏某、姜某共同吸毒二次,容留姜某吸毒二次;2018年2月份的一天容留苏某吸毒一次;2018年3月份的一天容留栾某某、刘某共同吸毒一次。
上述事实,有经过庭审举证、质证的下列证据证实:
一、书证
1、常住人口信息表,证明被告人高某已达刑事责任年龄;
2、案件来源、抓捕经过,证明案发时间、地点及涉案人员情况。
二、证人证言
1、证人张某证明2017年5、6月份的一天高某曾容留过张某吸毒。
2、证人姜某证明2017年夏天的一天高某容留苏某、姜某共同吸毒一次;2017年12月份的一天高某容留苏某、姜某共同吸毒二次;容留姜某吸毒二次。
3、证人苏某证明2017年夏天的一天高某容留苏某吸毒一次;容留苏某、姜某共同吸毒一次;2017年12月份的一天高某容留苏某、姜某共同吸毒二次;2018年2月份的一天高某容留苏某吸毒一次。
4、证人栾某某证明2018年3月份的一天高某容留栾某某、刘某共同吸毒一次。
三、被告人供述
被告人高某在公安机关侦查阶段的供述,高某在其居住的某某县某某镇某某小区西北角楼1单元XXX室,于2017年夏天的一天容留苏某吸毒一次;2017年夏季末一天容留姜某、苏某吸毒一次;2018年2月份的一天容留苏某吸毒一次;2018年3月份容留栾某某、刘某共同吸毒一次。
开庭审理过程中被告人高某供述于2017年5、6月份容留张某吸毒一次;2017年12月份的一天容留苏某、姜某共同吸毒一次。
针对上述证据综合分析如下,书证、证人证言、及被告人高某的供述能够证明其容留他人吸毒的时间、地点、次数以及涉案人员等基本情况。
本院认为,被告人高某为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪,应负刑事责任。
故公诉机关指控被告人高某犯容留他人吸毒罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。
被告人高某当庭认罪、积极缴纳罚金,可酌情从轻处罚。
对指控的其他几次吸毒,因没有其他共同吸毒人员的相关证据证明,本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法第三百五十四条  ,第五十二条  的规定,判决如下:
被告人高某犯容留他人吸食毒品罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭