被告人马某某，户籍地江苏省。
辩护人李某某，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
被告人韩某某，户籍地江苏省。
被告人程某某，户籍地上海市
辩护人陈某某、陶某某，上海市汇中律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）979号起诉书指控被告人马某某、韩某某犯非法买卖枪支罪，被告人马某某、程某某犯非法持有枪支罪于2015年10月26日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。
 
本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
 
上海市长宁区人民检察院检察员张某某出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明，2015年3月至6月间，被告人马某某先后以每支人民币2，600元的价格将2支“M75”型仿真手枪、人民币2，400元的价格将1支“M1911”型仿真手枪出售给被告人韩某某。
 
被告人韩某某随即以每支人民币3，500元的价格将“M75”型仿真手枪出售给被告人程某某、陈某。
 
2015年4月，被告人马某某为自行收藏，通过网络向他人购得型号为“301”的仿真步枪1支、型号为“401”的仿真猎枪2支。
 
2015年5月，被告人程某某为自行收藏，以人民币3，500元的价格向被告人韩某某购得“M75”型仿真手枪1支。
 
2015年6月23日，公安机关从被告人程某某家中查获其自行组装的“格洛克G17”型仿真手枪1支。
 
经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，上述涉案仿真枪支均为以压缩气体为动力的枪支，可以击发并具有致伤力。
 
2015年6月11日，被告人马某某、韩某某分别被公安机关抓获；同年6月23日，被告人程某某被公安机关抓获。
 
上述事实，被告人马某某、韩某某、程某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某的证言，上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单及相关照片、手机交易信息截图，上海市公安局物证鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
 
本院认为，被告人马某某、韩某某违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。
 
被告人马某某、程某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。
 
公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。
 
被告人马某某辩护人提出被告人马某某具有自首情节的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
 
被告人马某某在判决宣告以前犯数罪，依法应予数罪并罚。
 
被告人马某某、韩某某、程某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。
 
辩护人与此相关的意见予以采纳。
 
上海市长宁区司法局社区矫正中心经调查评估，认为程某某符合社区矫正监管条件，接受其社区矫正，并建议对其实施电子实时监管。
 
鉴于本案系涉枪犯罪，具有一定的社会危险性，为保障非监禁刑罚的有效执行，预防和减少重新犯罪的可能，对社区矫正中心实施电子实时监管的建议，本院予以采纳。
 
为维护公共安全，保护国家对枪支、弹药的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条  第一款  、第一百二十八条  第一款  、第六十九条  第一款  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  和第三款、第六十四条  之规定，判决如下:
 
一、被告人马某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年八个月。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
 
即自2015年6月11日至2019年2月10日止）。
 
二、被告人韩某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
 
即自2015年6月11日至2018年6月10日止）。
 
三、被告人程某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
 
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
 
四、扣押在案的“M75”型仿真手枪二支、“M1911”型仿真手枪一支、“301”型仿真步枪一支、“401”型仿真猎枪二支、“格洛克G17”型仿真手枪一支均予以没收（由公安机关处理）。
 
程某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
 
程某某应当自社区矫正宣告之日起接受电子实时监管。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。