重庆罗某涉嫌骗取贷款罪一案智豪律师集体讨论简报

重庆智豪律师事务所
2017-05-31
智豪律师诈骗罪重庆

基本案情：2015年，甲公司因贷款资质不达标，特借用罗某实际控制的乙公司作为贷款人，并向银行提供虚假资料以贷款，所贷款项归甲公司实际使用，罗某从中收取一定点子费。

讨论内容：承办律师主要就本案的定性问题提请律师团队讨论。承办律师指出，根据《刑法》的相关规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。而贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。即上述两罪的区别在于行为人是否有非法占有的目的。而在本案中，有证据证实贷款并未被乙公司或罗某本人使用，而系用于甲公司的生产经营。同事，罗某本人作为帝本人作为该笔贷款的连带责任担保人，在贷款前即有足够债权，具有还款或履行担保的能力。综合以上几点，承办律师认为罗某没有非法占有贷款的故意，其构成骗取贷款罪，而非贷款诈骗罪。所内律师团队在对承办律师的辩护思路表示认可的同时，也从细节着手进一步丰富了辩点。

阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路

查看全文

分享到：

上一篇：智豪律师团队讨论重庆胡某涉嫌诈骗罪一案
下一篇：智豪律师集体讨论重庆赵某犯诈骗罪（20万元）一案

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。