• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人邓某某犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑五年,并处罚金八千元。

被告人邓某某,男,1976年4月16日出生,汉族。
 
2001年7月10日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金一千元。
 
因涉嫌犯拐卖妇女罪于2013年12月9日被利辛县公安局刑事拘留,2014年1月13日经利辛县人民检察院批准,同日被利辛县公安局执行逮捕。
 
现羁押于利辛县看守所
 
利辛县人民检察院以利检公诉刑诉(2014)265号起诉书指控被告人邓某某犯拐卖妇女罪,于2014年5月14日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
期间,退回补充侦查一次。
 
利辛县人民检察院指派代理检察员陈政理出庭支持公诉,被告人邓某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
利辛县人民检察院指控:2012年8月初,被告人邓某某在湖北省黄梅县跑摩托车期间,在黄梅县车站拉一智障妇女於某,邓某某见其精神呆滞,想到其朋友尹某说过他亲属没有媳妇,欲将於某介绍给尹某的亲戚,从中得利。
 
邓某某电话联系尹某后,骑摩托车将於某带至安徽省涡阳县尹某的父母尹某甲家中,并向尹某甲索要七八千块钱的费用未果。
 
之后於某被尹某的姨邓某乙带回家中给其子邓某丙做媳妇,并支付八千块钱费用。
 
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据,据此认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条  的规定,提请本院以拐卖妇女罪追究被告人邓某某的刑事责任。
 
被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实无异议,但辩称其没有实际得到钱款。
 
经审理查明:2012年8月初,被告人邓某某在湖北省黄梅县跑摩托车期间,在黄梅县车站拉一智障妇女於某,邓某某见其精神呆滞,想到其朋友尹某说过他亲属没有媳妇,欲将於某介绍给尹某的亲戚,从中得利。
 
邓某某电话联系尹某后,骑摩托车将於某带至安徽省涡阳县尹某的父母尹某甲家中,并向尹某甲索要七八千块钱的费用未果。
 
之后於某被尹某的姨邓某乙带回家中给其子邓某丙做媳妇,并支付八千块钱费用。
 
另查明,被害人於某被尹某的姨邓某乙带回家中给其子邓某丙做媳妇后,发现於某太呆傻,打电话联系尹某让邓某某将於某接走,尹某得知邓某乙不要该女后,将邓某乙支付的八千块钱费用通过银行汇款返还给邓某乙。
 
被告人邓某某因拒绝接回被害人,於某在邓某乙家中生活数天后被利辛县孙某甲(已判刑)带回家欲卖与他人。
 
2012年8月7日,被害人於某在利辛县被利辛县公安局解救并通知其家人将其领回。
 
上述事实,被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、到案经过、银行汇款单、刑事判决书、户籍信息等书证,鉴定意见,辨认笔录,证人孙某甲、尹某甲、尹某乙、邓某甲、邓某乙、孙某乙、孙某丙、岳某、於某甲证言,被告人供述与辩解等证据证实,足以认定。
 
本院认为:被告人邓某某以出卖为目的,拐骗一名妇女,其行为已构成拐卖妇女罪。
 
公诉机关指控罪名成立,适用法律正确,本院予以支持。
 
对邓某某称自己没有实际得到钱款的辩解,经查,邓某某具有出卖的目的,虽未实际得到钱款,并不影响拐卖妇女罪的构成要件,但在量刑时可以酌情予以考虑。
 
根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条  之规定,判决如下:
 
被告人邓某某犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑五年,并处罚金八千元。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年11月29日起至2018年11月28日止,罚金于判决生效后30日内缴纳完毕。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭