• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

张某因信用卡诈骗罪被九龙坡区人民法院判决

根据刑法第196条的规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种,该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系,信用卡在该罪中是犯罪工具,而不是犯罪对象。行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的,按照特别法优于一般法的原则,以本罪定罪处罚。因此,信用卡诈骗罪,简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。

公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人张某,男。
因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2011年5月16日被取保候审
现在家候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2011]873号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪,于2011年9月20日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
被告人张某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控,2011年5月14日,被告人张某在重庆市高新区某取款机处,冒用被害人陈某遗忘的中国工商银行卡,取走卡内现金17000元。
次日,被告人张某自动投案,如实供述了上述犯罪行为并退还被害人经济损失17000元。
上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息,到案经过,取保候审决定书,报案材料,提取笔录、扣押物品、文件清单、领条,牡丹灵通卡帐户历史明细清单,银行监控录像,被害人陈某的陈述,证人证言,被告人张某的供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人张某冒用他人信用卡骗取钱财,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪,依法应予处罚。
被告人张某犯罪以后,自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,依法可对其从轻处罚。
公诉机关的指控成立。
被告人张某系初犯、偶犯,有自首情节,认罪态度好,有悔罪表现,根据其犯罪情节和悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会,对其所居住社区没有重大不良影响,可以对其适用缓刑。
据此,依照《中华人民共和国刑法第一百九十六条  第一款  第(三)项  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  、第三款  、第七十三条  第二款  、第三款  、第五十二条  、第五十三条  之规定,判决如下:
被告人张某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,并处罚金二万元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效之日起十日内缴清。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员楚浩天
二○一一年九月二十九日
书记员沈川雄



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭