• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

郑某等妨害公务罪二审刑事裁定书——重庆刑事律师网

原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
 

上诉人(原审被告人)郑某,男,46岁(1970年8月25日出生),经商。因涉嫌犯妨害公务罪,于2015年9月1日被羁押,同年10月1日被逮捕,现羁押在北京市海淀区看守所辩护人陈一能。辩护人林巍。上诉人(原审被告人)白某,男,38岁(1977年10月29日出生),经商。曾因犯故意伤害罪,于2002年6月11日被判处拘役六个月,缓刑六个月。现因涉嫌犯妨害公务罪,于2015年9月1日被羁押,同年10月1日被逮捕,现羁押在北京市海淀区看守所。

        辩护人关键。辩护人樊淼。

       北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人郑×、白×犯妨害公务罪一案,于2016年4月21日作出(2016)京0108刑初134号刑事判决,判决:一、被告人郑×犯妨害公务罪,判处有期徒刑二年六个月;二、被告人白×犯妨害公务罪,判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内,原审被告人郑×、白×不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,讯问上诉人郑×、白×,听取了郑×、白×的辩护人提出的辩护意见以及北京市人民检察院第一分院出具的书面意见。现已审理终结。

本院认为,原审判决认定郑×、白×犯妨害公务罪的事实不清,证据不足。北京市人民检察院第一分院建议本院发回重审的意见,予以采纳。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条  第一款  第(三)项  之规定,裁定如下:

一、撤销北京市海淀区人民法院(2016)京0108刑初134号刑事判决。

二、将本案发回北京市海淀区人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长刘璐

代理审判员相阳

代理审判员杨亮

二○

一六年九月一日

书记员张洋




重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭