重庆赵某涉嫌敲诈勒索罪案智豪律师集体讨论

重庆智豪律师事务所
2017-12-18
智豪律师敲诈勒索罪重庆

案情简介：该案为申诉案件，涉案事实分为两个部分，其一为赵某涉嫌敲诈勒索钱某7万，赵某系孙某的朋友，孙某与钱某因工地纠纷发生争斗时被殴打住院，经鉴定孙某构成轻伤，孙某一方未报案，与对方协商和解处理纠纷；其二为赵某涉嫌敲诈勒索邓某50余万，赵某为邓某联系渣源并拿走50余万元。

讨论内容：承办律师分别就两个事实提出意见，就事实一承办律师认为赵某不构成敲诈勒索罪，赵某索赔的金额并未超过包含误工费、医疗费、护理费等在内的正当费用；律师团队对承办律师的观点表示赞同，并指出赵某的行为不符合该罪名的客观要件。就事实二承办律师认为争议点主要在于涉案金额的认定，赵某为他人联系的渣源的除渣费应当在犯罪数额中予以扣除。律师团队表示认可，同时指出敲诈勒索案件中财物的取得方式及手段对于定罪量刑均具有重大影响。

阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。

查看全文

分享到：

上一篇：重庆孙某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案智豪律师集体讨论
下一篇：重庆赵某涉嫌组织卖淫罪案智豪律师集体讨论

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。