• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人余某某犯行贿罪,判处有期徒刑五年;犯虚开发票罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币

被告人余某某(别名“于某某”),男,55岁(1960年1月28日出生)。
 
因涉嫌犯行贿罪于2015年1月14日被羁押,同年1月29日被取保候审,2015年8月17日被我院批准逮捕。
 
辩护人吴天星,云南悟同律师事务所律师。
 
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉(2015)523号起诉书指控被告人余某某犯行贿罪,于2015年6月4日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。
 
北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉。
 
被告人余某某及其辩护人吴天星到庭参加诉讼。
 
本案现已审理终结。
 
北京市昌平区人民检察院指控,
 
一、行贿罪:
 
2009年至2014年春节期间,被告人余某某为了在签订、履行《供暖承包协议》过程中顺利获得交易机会、温度不达标而免受处罚、及时结账、使用虚假发票结账等不正当利益,在昌平××服务管理中心主任、党支部副书记吴××(已判刑)的办公室内、位于北京市昌平区北环路××号院及龙水路的家中,向其行贿共计人民币32万元(以下币种均为人民币)。
 
二、虚开发票罪:
 
2011年12月至2014年8月期间,被告人余某某虚开“北京××商贸有限公司”、“北京××燃料有限公司”普通发票18张,虚开金额共计600余万元。
 
公诉机关认为被告人余某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条  第一款  、第二百零五条  之一之规定,应当以行贿罪、虚开发票罪追究其刑事责任,提请依法惩处。
 
在庭审中,被告人余某某认可公诉机关指控的事实,表示如果构成犯罪自愿认罪。
 
辩护人的辩护意见为本案中吴××存在索贿的行为,被告人余某某给吴××钱是为了保证既得合法利益不受非法取代,不是为了谋取不正当利益,不构成行贿罪;被告人余某某无犯罪前科,认罪态度好,建议对虚开发票罪从轻处罚。
 
经审理查明:
 
一、行贿罪:
 
2009年至2014年春节期间,被告人余某某在不符合要求的情况下,为了承包昌平××服务管理中心的供暖业务,以及使用虚假发票结账等不正当利益,向昌平××服务管理中心主任、党支部副书记吴××(已判刑)行贿共计32万元。
 
二、虚开发票罪:
 
2011年12月至2014年8月期间,被告人余某某虚开“北京××商贸有限公司”、“北京××燃料销售中心”普通发票18张,虚开金额共计600余万元。
 
上述事实,有经庭审举证、质证的被告人余某某的供述,证人吴××、张××、王×1、余××、李××、葛××、王×2的证言及相关亲笔供词,到案经过,干部任免审批表,人员编制通知单,关于吴××担任昌平区××服务管理中心主任的说明,《关于中心领导班子成员分工的决定》及分工表,关于组建昌平××服务管理中心的通知,关于组建昌平区国资委的通知,事业单位法人证书,免职通知,企业法人营业执照,昌平××服务管理中心的财务管理及报销制度的有关规定及报销流程图等,供暖承包协议,供暖费支出凭证、记账凭证、转账支票存根及发票,鉴定发票证明,情况说明,行政处罚决定书,银行对账单,工作说明及被告人的身份证明材料等证据在案证实,足以认定。
 
本院认为,被告人余某某为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,情节严重;让他人为自己虚开普通发票,情节严重,其行为已分别构成行贿罪和虚开发票罪。
 
北京市昌平区人民检察院指控被告人余某某犯行贿罪、虚开发票罪的事实清楚、证据确实充分,罪名成立。
 
辩护人关于吴××是索贿,被告人余某某谋取的不是不正当利益的辩护意见,根据法律规定,因被勒索给予国家工作人员以财物,同时没有获得不正当利益的才不构成行贿罪,经查,一方面仅有被告人余某某的供述无法证实吴××存在索贿行为,另一方面本案中被告人余某某不符合要求,为了取得昌平××服务管理中心的供暖业务向吴××行贿,而且存在冒用其他公司名义签订合同,虚开发票用于结算合同款等非法行为,其谋取的显然是不正当利益,因此辩护人的意见本院不予采纳。
 
辩护人关于被告人余某某无犯罪前科,具有坦白情节,自愿认罪,建议对虚开发票罪从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。
 
鉴于被告人余某某到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪,依法予以从轻处罚。
 
依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条  第一款  ,第三百九十条  第一款  ,第二百零五条  之一第一款  ,第六十七条  第三款  ,第六十九条  ,第五十二条  ,第五十三条  之规定,判决如下:
 
被告人余某某犯行贿罪,判处有期徒刑五年;犯虚开发票罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一万元。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年8月17日起至2021年1月31日止。
 
先行羁押16日已扣除。
 
罚金于判决生效后十日内缴纳。
 
如不服本判决,应在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭