• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人李某犯非法购买增值税专用发票罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。

被告人李某,男,汉族,中专文化,务农。
因涉嫌非法购买增值税专用发票罪,于2016年1月18日被梁山县公安局取保候审,同年8月8日被梁山县人民检察院取保候审。
被告人蔡某,男,1984年12月30日出生,汉族,大专文化,务农。
因涉嫌非法购买增值税专用发票罪,于2016年8月17日被梁山县公安局取保候审,同年9月5日被梁山县人民检察院取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉[2016]139号起诉书、梁检公诉刑追诉[2016]3号追加起诉决定书,分别指控被告人李某、蔡某犯非法购买增值税专用发票罪,先后于2016年8月25日、9月26日向本院提起公诉和追加起诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭合并审理了本案。
梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉,被告人李某、蔡某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
梁山县人民检察院指控,贵阳花溪欣鹏货运信息咨询服务有限公司(下称”欣鹏公司”)需要增值税专用发票,遂联系孙某甲(另案处理)购买。
后孙某甲找到吴某(已判刑),吴某联系李某,李某通过被告人蔡某购买增值税专用发票13份,税额219413.35元,价税合计1510080元。
后欣鹏公司因无法抵扣而将增值税专用发票退回。
2016年1月18日、8月16日,被告人李某、蔡某先后到梁山县公安局投案。
针对指控的上述事实,公诉机关当庭讯问了被告人,出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。
公诉机关认为,被告人李某、蔡某帮助他人购买增值税专用发票,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法第二百零八条  第一款  、第二十五条  之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法购买增值税专用发票罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,未辩解。
被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实,被告人李某、蔡某当庭予以供认,另有公诉机关当庭出示的北京市增值税专用发票13份,同案人孙某甲、孙某乙、高某、吴某的证言,北京昌欣英龙贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、开户许可证、税务登记证、工商登记资料复印件,被告人李某、蔡某的供述,被告人李某的辨认笔录,同案人吴某、孙某甲的辨认笔录,同案人孙某甲与高某、吴某之间联系的短信复印件,被告人蔡某、李某的银行卡交易明细,同案人吴某银行卡交易明细,案外人高明涛银行账户交易明细,本院(2016)鲁0832刑初38号刑事判决书予以证实。
上述证据已经庭审质证,本院予以认定。
本案量刑事实,有公诉机关当庭出示的被告人李某、蔡某的户籍证明,梁山县公安局出具的两份抓获经过予以证实,已经庭审质证,本院予以认定。
本院认为,被告人李某、蔡某帮助他人购买增值税专用发票,其行为均已构成非法购买增值税专用发票罪。
梁山县人民检察院指控二被告人犯罪,罪名成立,予以支持。
案发后,二被告人分别主动到公安机关投案,并如实供述其主要犯罪事实,均系自首,依法可从轻处罚。
二被告人均主动接受财产刑处罚,有较好的悔罪表现,均酌情从轻处罚。
综合考量二被告人的犯罪事实和情节、认罪态度、悔罪表现,适用缓刑对其居住社区均无重大不良影响,依法均可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法第二百零八条  第一款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二、三款之规定,判决如下:
被告人李某犯非法购买增值税专用发票罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。
罚金已缴纳)
被告人蔡某犯非法购买增值税专用发票罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。
罚金已缴纳)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭