重庆智豪律师事务所系西南地区首家专做刑事辩护律师事务所，代理了赵红霞、刘汉刘维系列、厦大教授艳照门案、四川交警开房丢枪、李昌奎、四川送不作为锦旗被拘案、数百件厅处级贪污贿赂案等一万余件刑事辩护案例。专做刑案-----智豪更专业！
刑事律师热线：13310240199



被告人陶某，男。
2014年4月22日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年十个月，2016年9月14日刑满释放；2019年3月18日，因涉嫌抢夺罪被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，2019年3月29日被依法逮捕。
本院依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭审理了本案。
现已审理终结。
公诉机关指控，2019年3月12日20时许，被告人陶某行至南郑区XX街“中国移动4G手机专卖店车站店”一手机店内，以买手机为由，抢走被害人蒋某蓝色VIVOX23手机一部，后被被害人追回。
经鉴定，该手机价值为3198元，案发后，被告人陶某于2019年3月18日到公安机关自动投案。
公诉机关认为，被告人陶某以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值人民币3198元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条  第一款  的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
公诉人认为被告人案发后自动投案，应认定为自首，依法应当从轻或减轻处罚；被告人在刑满释放后5年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人陶某对公诉机关指控的犯抢夺罪无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯抢夺罪的罪名及主要犯罪事实无异议；被告人主动投案是自首行为，应当从轻或减轻处罚；被告人在实施犯罪过程中没有伤害被害人，情节较轻，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，又取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月。
经审理查明，2019年3月12日20时许，被告人陶某行至南郑区XX街“中国移动4G手机专卖店车站店”一手机店内，以买手机为由，抢走被害人蒋某蓝色VIVOX23手机一部，后被被害人追回。
经鉴定，该手机价值为3198元。
案发后，被告人陶某于2019年3月18日到公安机关自动投案。
上述事实被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、谅解书、南郑区（县）人民法院（2014）南刑初字第00072号刑事判决书、释放证明、户籍证明，被害人蒋某的陈述，证人罗某某、李某某、赵某某的证言，现场辨认笔录、现场方位示意图及照片，辨认笔录，价格认定结论书，视听资料，被告人供述及辩解等证据证明，应予认定。
本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值人民币3198元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条  第一款  的规定，构成抢夺罪，公诉机关指控被告人犯抢夺罪的事实存在，罪名成立，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
案发后被告人主动到公安机关投案，如实供述案件事实，具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；被告人在刑满释放后五年内又犯本罪，属累犯，应当从重处罚；被害人对被告人的行为表示谅解，也可酌情从轻处罚。
公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。
被告人及其辩护人的辩护意见符合本案实际和法律规定，本院予以采纳，但辩护人的量刑建议不符合本案实际，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条  第一款  ，第四十五条  ，第四十七条  ，第五十二条  ，第六十七条  第一款  和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条  之规定，判决如下:
被告人陶某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币1000元。