• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

沈某犯非法拘禁罪,上海市奉贤区人民法院一审判处有期徒刑六个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月;决定执行有期徒刑一年。

  • OpenLaw
  • 2018-07-24

公诉机关上海市某区人民检察院。

被告人沈某,男,出生于安徽省寿县,汉族,初中文化,系来沪务工人员。

因涉嫌非法拘禁犯罪,于2011年2月18日被刑事拘留,同年3月18日被取保候审;因涉嫌寻衅滋事犯罪,于2012年4月23日被刑事拘留,同年5月23日以涉嫌非法拘禁犯罪、寻衅滋事犯罪被逮捕。

现羁押于上海市某区看守所

上海市某区人民检察院以沪奉检刑诉[2012]797号起诉书指控被告人沈某犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪,于2012年7月27日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2012年8月17日公开开庭审理了本案。

上海市某区人民检察院指派代理检察员凌建出庭支持公诉,被告人沈某到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控,

1、非法拘禁罪

2010年12月29日19时许,被告人沈某伙同张某、史某、徐某(均已判刑)等人为了催讨债务,将被害人李某拘禁于本区奉城镇某新村某号某室。

12月31日13时许,被害人李某被民警解救。

2、寻衅滋事罪

2011年7月29日晚,被告人沈某纠集徐某(已判刑)、徐某某(另处)等人,至区奉城镇某迪吧内,随意殴打被害人杨某某,后因民警赶到而躲避在附近,待民警离开后,被告人沈某等人再次在某迪吧门口殴打被害人杨某某,致使被害人杨某某头部等处受伤。

经鉴定,被害人杨某某的伤势构成轻微伤。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某、杨某某的陈述,同案犯张某、史某、徐某的供述,证人李某某、徐某某、杨某3的证言,辨认笔录,借款合同、房屋租凭合同、被害人李某所书求救纸条,医院检验情况记录,上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书,刑事判决书,公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人沈某为索取债务而结伙拘押他人,其行为已触犯刑律,构成非法拘禁罪。

被告人沈某聚众随意殴打他人,情节恶劣,其行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。

公诉机关的指控成立。

被告人沈某的行为分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪,依法应予二罪并罚。

被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。

综上,本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等情况,在量刑时一并予以考虑。

为严肃国家法制,维护社会公共秩序,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条  第一、三款、第二百九十三条  第一款  第(一)项  、第二十五条  第一款  、第六十九条  、第六十七条  第三款  之规定,判决如下:

被告人沈某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月;决定执行有期徒刑一年。

(刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年4月23日起至2013年3月21日止。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。

书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员曹国强

二〇一二年八月二十一日

书记员盛晨



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭