• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

窦某某等涉嫌拐卖儿童罪被山西省河曲县人民检察院起诉

被告人窦某某,男,汉族,小学文化,无业,户籍所在地山西省河曲县**乡**村,现住原籍。因涉嫌拐卖儿童罪,经河曲县公安局决定,于2016年9月23日被刑事拘留,经本院批准,于2016年10月26日被依法逮捕。
 
被告人杜某甲,男,汉族,初中文化,无业,户籍所在地山西省河曲县**乡**村,现住河曲县**镇**附近。因涉嫌拐卖儿童罪,经河曲县公安局决定,于2016年9月23日被刑事拘留,经本院批准,于2016年10月26日被依法逮捕。
 
被告人刘某甲,男,汉族,初中文化,无业,户籍所在地山西省河曲县**乡**村,现住河曲县**镇**附近。因涉嫌拐卖儿童罪,经河曲县公安局决定,于2016年9月23日被刑事拘留,于2016年10月27日被依法取保候审。因涉嫌拐卖儿童罪,经本院决定,于2017年1月24日被依法逮捕。
 
本案由河曲县公安局侦查终结,以被告人窦某某、杜某甲、刘某甲涉嫌拐卖儿童罪,于2016年12月26日向本院移送审查起诉。本院受理后,于法定期间内已告知被告人有权委托辩护人,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。
 
经依法审查查明:
 
2016年8月10日,被告人窦某某与同居女友王某某协议“离婚”(二人均未达法定婚龄),因无力抚养女儿窦某甲,遂产生将女儿送养的念头。被告人杜某甲得知后,一方面将信息告知丁某某(男,山东省费县人,曾委托杜某甲打听收养女婴并承诺事成后支付好处费,现在逃),另一方面找到被告人刘某甲帮忙联系窦某某,并承诺事成后支付刘好处费。
 
2016年8月中旬,杜某甲、刘某甲两次到河曲县沙泉乡后沟村窦某某家中劝说窦“送养”女儿。8月18日上午,杜某甲、刘某甲二人到河曲县文笔镇窦某某租住的家中,威胁窦若不把女儿通过杜、刘二人送养,就补偿他们两次到后沟村的花费4000元。8月18日下午,窦某某在河曲县城碰见刘某甲,刘某甲得知窦某某因感情纠纷将“前妻”王某某打伤,无力支付2000元医药费,就再次劝说窦某某将女儿“送养”,并请窦某某当晚一起吃饭,共同商议此事。当晚,刘某甲、杜某甲、窦某某及窦某某的朋友赵某某、赵某某妻子一起吃饭,经刘、杜二人饭间劝说,窦某某决定将女儿“送养”,并约定收取“抚养费”30000元。在上述期间,杜某甲一直与丁某某密切联系,向其汇报相关情况。
 
2016年8月16日,丁某某将有人想“送养”女儿的信息告知山东人曹某某(曾委托丁某某打听收养女婴),并让曹某某准备65000元“抚养费”。8月18日21时许,丁某某带曹某某、刘某丙(曹某某的表妹)和司机王某某驾车(银灰色别克牌商务车,车牌号为鲁A****5)从山东省费县出发来到山西省河曲县,并按约定在河曲县文笔镇黄河大街开元路口与窦某某、杜某甲、刘某甲三人碰头(杜某甲驾车载着刘某甲、窦某某,窦某某抱着女儿),窦某某当场将女儿交给刘某丙,曹某某在自己乘坐的车内将65000元“抚养费”交给丁某某,丁某某在杜某甲车上通过刘某甲将30000元现金交给窦某某。窦某某拿钱下车后,丁某某又将22000元现金交给杜某甲和刘某甲(杜、刘二人各分得11000元)。交易完成后,双方各自驾车离开。
 
认定上述事实的证据如下:
 
书证;证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解;鉴定意见;辨认笔录;视听资料等。
 
本院认为,被告人窦某某、杜某甲、刘某甲共同出卖窦某某的亲生女儿,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人窦某某、杜某甲、刘某甲三人系共同犯罪,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人窦某某主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。
 
此致
 
河曲县人民法院
检  察  员:  郑高岐   
2017年1月25日


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭