• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人黄某犯生产、销售伪劣产品罪,被法院判处有期徒刑并处罚金

公诉机关平湖市人民检察院。
 
被告人黄某,个体加工销售蘑菇。因本案于2011年12月7日被平湖市公安局刑事拘留,2012年1月13日被依法逮捕,现羁押于本市看守所
 
辩护人富某某,浙江XX律师事务所律师。
 
被告人夏某,个体加工销售蘑菇。因本案于2011年12月7日被平湖市公安局刑事拘留,2012年1月13日被依法逮捕,现羁押于本市看守所。
 
辩护人王某一,浙江MM律师事务所律师。
 
被告人吴某甲,个体加工销售蘑菇。因本案于2011年12月7日被平湖市公安局刑事拘留,2012年1月13日被依法逮捕,现羁押于本市看守所。
 
辩护人陈X、黄AA,北京XX律师事务所律师。
 
平湖市人民检察院以平检刑诉(2012)101号起诉书指控被告人黄某、夏某、吴某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪,于2012年3月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉。三被告人及辩护人富某某、王某一、陈X到庭参加诉讼。因需补充侦查,本案于2012年4月17日决定延期审理,并于同年5月15日恢复审理。现已审理终结。
 
经审理查明:
 
2011年11月中旬至12月5日期间,被告人黄某、夏某、吴某甲在平湖市新仓镇联盟村村部南面蘑菇收购点,违规使用二氧化钛、无水亚硫酸钠、焦亚硫酸钠加工处理新鲜蘑菇,销售金额20余万元,其中被告人黄某、夏某各占40%的份额,被告人吴某甲占20%的份额。
同年12月6日,平湖市农业经济局执法人员从该收购点查获无水亚硫酸钠52公斤、焦亚硫酸钠40公斤、二氧化钛5公斤,并查获用该三种物质漂洗过的蘑菇若干。
 
经嘉兴市产品质量监督检验所检测,该使用无水亚硫酸钠、焦亚硫酸钠、二氧化钛的水溶液浸泡后的蘑菇中检出二氧化硫残留,含量为0.261g/kg,单项判定结果为不合格。
 
上述犯罪事实,三被告人在开庭审理过程中基本无异议,且有证人证言、现场检查笔录及照片、产品质量检验报告、接受刑事案件登记表、平湖市农业经济局案件移送书、案发经过、身份证明等证据予以证实,足以认定。
 
本院认为,被告人黄某、夏某、吴某甲为牟取不法利益,在生产、销售产品时,以不合格产品冒充合格产品,销售金额达20余万元,其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪,系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,应予支持,但指控三被告人的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪属不当,应予纠正。被告人夏某辩解销售金额没有20余万元,只有10万元左右,经审查,负责销售的被告人黄某曾供述了漂洗过蘑菇的销售数量和金额,金额为20万元,且负责记账的证人吴某乙证实漂洗过的蘑菇数量在20万斤左右,销售金额在50万元左右,故认定销售金额为20万元已属就低认定。被告人黄某、夏某、吴某甲的辩护人均提出三被告人的行为不构成生产、销售有毒、有害食品罪,经审查,三被告人的行为符合生产、销售伪劣产品罪的犯罪构成要件,应当以该罪定罪处罚。鉴于三被告人能自愿认罪,可酌情对三被告人从轻处罚。据此,为惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款之规定,判决如下:
 
一、被告人黄某犯生产、销售伪劣产品罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金120000元(刑期自2011年12月7日起至2014年2月6日止);
 
二、被告人夏某犯生产、销售伪劣产品罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金120000元(刑期自2011年12月7日起至2014年2月6日止);
 
三、被告人吴某甲犯生产、销售伪劣产品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金100000元(刑期自2011年12月7日起至2013年12月6日止)。
 
上述刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭