• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人王某犯爆炸罪,判处有期徒刑四年。

 
 
 
被告人王某(别名:王曾用),男,1985年11月12日出生,汉族,初中文化程度,农民。
 
因涉嫌爆炸犯罪于2014年8月30日被刑事拘留,9月11日被逮捕。
 
现羁押于三门峡市看守所
 
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉(2014)404号起诉书指控被告人王某犯爆炸罪,向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭进行了审理。
 
三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员叶陆政出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
三门峡市湖滨区人民检察院指控:被告人王某因经济纠纷对卫某某心生怨愤,欲报复卫某某。
 
2014年8月29日20时许,被告人王某将炸药、雷管及干电池制成爆炸装置绑在身上,持刀到三门峡市区崖底街道办事处梁家渠村86号院(左右皆为民居)找卫某某。
 
王某在梁家渠村口惠惠多超市,持刀欲进超市找卫某某,因超市老板不让其进超市,王某用刀把超市窗户玻璃打碎。
 
后王某返回卫某某家中,向赶到的公安人员声称自己身上有炸药,让卫某某过来说话,否则就引爆。
 
在公安人员规劝下,王某拆除了爆炸装置。
 
经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定,该爆炸装置内疑似炸药物质中检出硝酸根离子和铵离子。
 
经侦查实验,该爆炸装置内的炸药和雷管均具有爆炸性。
 
上述事实,被告人王某当庭亦不持异议,公诉机关当庭还出示了其在侦查机关的供述;证人梁某某、刘某某、卫某某的证言;三门峡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定书;公安机关物破案报告、抓获经过、扣押、发还物品清单,侦查实验报告;物证刀具一把;被告人王某户籍证明等证据,均经当庭质证查实,事实足以认定。
 
本院认为,被告人王某为报复他人,组装并携带爆炸装置欲在公共场所引爆,足以危害公共安全,其行为已构成爆炸罪。
 
公诉机关指控被告人王某爆炸罪名成立,应予支持。
 
被告人王某到案后,能如实供述罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。
 
被告人王某在公安人员劝说下主动拆除爆炸装置,未造成严重后果,可以酌情予以从宽处罚。
 
根据本案事实、情节,经合议庭评议,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条  、第六十七条  第三款  之规定,判决如下:
 
被告人王某犯爆炸罪,判处有期徒刑四年。
 
(刑期自判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人王某的刑期自2014年8月30日起至2018年8月29日止)。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。
 
 
 
 
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭