• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

汪某明、汪某1因虚假诉讼罪被重庆市秀山县人民法院判决

虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。出自《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定。
为谋取不正当利益,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
本罪可以是单位犯罪,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
有前述行为,非法占有他人财产或逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。


公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。
被告人汪某明,男,1972年3月14日出生,土家族,初中文化,出生地重庆市秀山县,个体工商户,住重庆市秀山县。
因涉嫌犯虚假诉讼罪,于2019年6月19日被刑事拘留,同年7月19日被逮捕,现羁押于重庆市秀山县看守所
被告人汪某1,男,1985年6月7日出生,汉族,小学文化,出生于重庆市秀山县,无业,住重庆市秀山县。
因涉嫌犯虚假诉讼罪,于2019年6月12日被刑事拘留,同年7月19日被逮捕,现羁押于重庆市酉阳县看守所。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉[2019]261号起诉书指控被告人汪某明、汪某1犯虚假诉讼罪,向本院提起公诉。
本院依法适用认罪认罚简易程序,公开开庭审理了本案。
公诉机关秀山县人民检察院指派检察官杨和平出庭支持公诉,被告人汪某明及其辩护人张俊、被告人汪某1及其辩护人彭应举到庭参加了诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控,2015年10月22日,被害人张某从被告人汪某明及其妻子任某处借款150万元,双方约定月利率5%,并签订书面合同两份,一份约定月利率3%,一份约定月利率2%。
张某收到该款项后,从2015年10月至2016年7月共支付9个月利息67.5万元后,未再支付利息。
2017年1月,任某向秀山县人民法院申请对张某妻子杨某名下的门面诉前保全。
2017年2月,经双方对账确认,张某已欠8个月利息60万元。
张某请求汪某明撤回财产保全申请,以便用门面去银行抵押贷款来偿还汪某明的本金及利息。
汪某明表示同意,但要求张某就所欠的60万元利息,另再签订份借款合同。
2017年2月23日上午,在秀山县“某某佰联”公司汪某明给被告人汪某1农商行账户转款60万元,让被告人汪某1与张某签定借款合同,把张某欠的60万元利息变为向汪某1借款的合同,不久,张某来到“某某佰联”公司,汪某明让其在事先准备的借款合同、借条、收据上签字。
汪某1、汪某明将取来的60万元现金摆放在张某正在签借款合同的桌子上,汪某明用手机拍了张某签借款合同时的照片。
汪某1按汪某明的要求也在借款合同上签了字。
后汪某明将这60万元现金又存入自己的银行账户。
2017年3月24日,汪某明、任某向秀山县人民法院提起诉讼,要求张某偿还借款150万元及所欠利息。
2017年5月18日,秀山县人民法院作出(2017)渝0241民初3234号民事判决书:张某已支付的67.5万元利息按月利率3%计算,多付的利息折抵偿还本金。
以123万元为基数,利息按月利率2%计算,从2016年7月23日起计算至实际付清之日为止。
2017年11月9日,汪某明指使汪某1向秀山县人民法院提起诉讼,要求张某偿还60万元本金及按月利率2%所产生的利息。
2018年3月28日,秀山县人民法院作出(2017)渝0241民初4735号民事判决:借款事实并未实际发生,驳回汪某1的诉讼请求。
2018年5月4日,汪某明指使汪某1向重庆市第四中级人民法院提出上诉。
庭审时,代理律师向法庭提供了从伍晓东、陈序处取得的两份笔录,二人作了虚假陈述,证实张某从秀山县“某某佰联”公司把60万元现金拿走了,与汪某1发生了实际借贷关系。
2018年7月30日,重庆市第四中级人民法院作出(2018)渝04民终708号民事判决:撤销秀山县人民法院(2017)渝0241民初4735号民事判决;张某向汪某1返还借款本金60万元及利息。
2019年6月11日汪某1前往公安机关投案。
2019年6月19日汪某明被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人汪某明、汪某1在开庭审理过程中均无异议。
被告人汪某明的辩护人提出,被告人汪某明认罪认罚,建议对其适用缓刑。
被告人汪某1的辩护人提出,被告人汪某1自首情节、是从犯、未造成受害人损失,建议对被告人汪某1从轻处罚并适用缓刑。
认定上述事实,有经庭审举证、质证,并经本院确认的证据:户口证明、到案经过、转账记录、存款凭证、民事判决书、民事裁定书、诉讼材料等书证;证人伍某、陈某、任某、彭某、田某等人证言;被害人张某的陈述;被告人汪某明、汪某1供述和辩解等证实,足以认定。
本院认为,被告人汪某明、汪某1以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,其行为均构成虚假诉讼罪。
公诉机关指控被告人汪某明、汪某1的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名正确,本院予以确认。
在共同犯罪中,被告人汪某明起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;被告人汪某1受汪某明的指使,起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。
被告人汪某1主动投案,并如实供述,是自首,可以从轻处罚。
汪某明到案后,如实供述,可以从轻处罚。
被告人汪某明、汪某1的的辩护人提出的对被告人汪某明、汪某1从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经查,其理由成立,予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》三百零七条之一第一款  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一款  、第四款  、第二十七条  、第六十七条  第一款  、第三款  、第七十二条  第一款  、第三款  、第七十三条  第二款  、第三款  的规定,判决如下:
一、被告人汪某明犯虚假诉讼罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金二万元。
二、被告人汪某1犯虚假诉讼罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金一万元。
(被告人汪某明、汪某1的缓刑考验期限,均从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员夏祖凯
二〇一九年十二月三日
书记员伍杰



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭