被告人吴某某，男，1979年7月12日生，汉族，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。
被告人吴某某因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2016年6月30日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年2月8日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，同年2月22日经本院决定取保候审，2017年4月12日被逮捕。
被告人季某某，男，1956年4月27日生，汉族，初中文化，个体，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。
被告人季某某因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2016年6月30日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年2月8日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，同年2月22日经本院决定取保候审，2017年4月12日被逮捕。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人吴某某、季某某犯虚假诉讼罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡萍出庭支持公诉，被告人吴某某、季某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控:2015年12月10日，被告人吴某某、季某某合谋编造虚假材料，以已经不存在的30万元债务关系起诉至盐城市大丰区人民法院进行民事诉讼，致盐城市大丰区人民法院受理该案，对双方当事人进行开庭调解，并于2016年1月20日作出（2015）大民初字第03159号民事调解书。
2016年6月29日，被告人吴某某、季某某在公安机关询问阶段如实供述了自己的犯罪事实。
指控证据有被告人供述、证人证言、书证及鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人吴某某、季某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条  之一的规定，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。
本案系共同犯罪。
被告人吴某某、季某某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条  第一款  、第六十七条  第一款  之规定。
被告人吴某某、季某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并当庭认罪。
经审理查明:2015年12月10日，被告人吴某某、季某某合谋编造虚假材料，以已经不存在的30万元的债权、债务关系起诉至盐城市大丰区人民法院进行民事诉讼，致盐城市大丰区人民法院受理了该案，并对该虚假诉讼案进行开庭审理，调解达成协议，于2016年1月20日作出（2015）大民初字第03159号民事调解书。
2016年6月29日，被告人吴某某、季某某在公安机关询问阶段如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2016年6月23日盐城市大丰区人民检察院以被告人吴某某、季某某涉嫌虚假诉讼移送盐城市大丰区公安局进行侦查。
2016年6月29日，被告人吴某某接到电话通知后自动归案，如实交代了自己的犯罪事实；被告人季某某在被告人吴某某交代犯罪事实后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某、季某某在庭审中表示无异议。
并有证人吴某、刘某的证言；书证常住人口信息、受案登记表、立案决定书、案发经过及被告人归案情况说明、盐城市大丰区人民法院民事调解书、民事判决书；南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等。
上述所列证据均经庭审质证，证据合法，且证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、季某某以捏造的事实提起民事诉讼，致人民法院作出错误调解，妨害了司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪。
公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，应予支持。
本案在共同犯罪中，在实施犯罪过程中，两被告人的地位、作用相当，不足以区分主从犯；但被告人吴某某首起犯意，本院将在量刑时对予以综合考虑。
案发后，被告人吴某某接到电话通知自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属于主动投案情形，系自首，结合本案实际情况，对其从轻处罚。
被告人季某某接到电话通知虽能自动到公安机关接受调查，但其首次接受侦查人员询问时未能交代犯罪事实，不属于主动投案情形，不应认定为自首；其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条  之一、第二十五条  第一款  、第六十七条  第一、三款之规定，判决如下:
一、被告人吴某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年12月11日止。
罚金于本判决生效后十日内履行完毕。
）
二、被告人季某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年1月11日止。
罚金于本判决生效后十日内履行完毕。
）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。