• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

贾某某属初次犯罪,归案后认罪态度较好,并已全部退出所受赃款,犯罪情节较轻。

被告人贾某某,男。
 
临颍县人民检察院以临检刑诉(2011)218号起诉书指控被告人贾某某犯受贿罪,向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,临颍县人民检察院指派检察员蒋亚鹏出庭支持公诉,被告人贾某某到庭参加诉讼,现已审理终结。
 
临颍县人民检察院指控,2009年下半年至2011年上半年,被告人贾某某利用自己担任临颍县教体局教研室副主任的职务便利,为报纸推销商赵某某推销报纸提供便利,从中收取赵某某送的好处费共计31500元,案发后赃款已全部退出。
 
被告人贾某某对指控犯罪事实无异议。
 
经审理查明,2009年下半年至2011年上半年,被告人贾某某利用自己担任临颍县教体局教研室副主任的职务便利,为报纸推销商赵某某推销报纸提供便利,从中收取赵某某的好处费共计31500元,案发后赃款已全部退出。
 
上述事实有下列证据证实。
 
1、被告人贾某某供述。
 
2009年暑假期间,舞阳县的赵某某找到我,让我帮助他向初中学生推销报纸。
 
我说教育系统有规定,不允许向学校推销报纸,他说让我给他几个负责给学生订报纸的老师的电话,他自己打着我的旗号去找老师推销,并许诺每推销出一份报纸给我一元的好处费,我同意了,赵某某共送给我好处费31500元。
 
2、证人赵某某证言。
 
我是2009年下半年开始来临颍推销报纸的,共推销了四期,分别是2009年下半年一个学期、2010年两个学期、2011年上半年一个学期。
 
是通过临颍县教育局的贾某某和胡某某在临颍推销报纸的。
 
我在找贾某某的时候,给他约定,我卖出一份数学版的学习报给他提1元钱,贾某某同意了。
 
我给贾某某个人的好处费有31500元。
 
3、证人胡某某证言。
 
2009年下半年的时候,赵某某在找我之前已经找了贾某某,我是通过贾某某认识赵某某的,贾某某帮赵某某推销的是数学版,让我帮他推销语文版,我同意了。
 
赵某某答应每推销语文版的学习报给我一元的好处费。
 
2010年春节前给我3000元、2010年暑假开学前给我4100元、2011年春节前给我5000元、2011年暑假前给我5200元,这些钱用于家庭日常开支了。
 
4、证人尼某某证言。
 
2009年下半年,县教育局教研室的贾某某给我打电话说《学习报》不错,是跟教材配套的,你们征订吧,我就同意了,我又给七年级的班主任开会,让班主任号召学生征订这种报。
 
2011年暑假期间,贾某某给我打电话让我到学校门口,我到学校门口后贾某某给我一个信封,说这点钱你给相关老师分了吧,我接住钱到家查了一下共11500元,因是暑假老师不在学校,我就放着没敢动。
 
5、临颍县教育体育局证明,贾某某于2008年4月至今担任教研室副主任。
 
6、赵某某给贾某某的现金转账明细表。
 
7、临颍县人民检察院收取贾某某退出赃款31500元罚没统一发票。
 
8、案件来源,2011年8月21日,临颍县人民检察院接群众举报,贾某某涉嫌受贿,8月24日,临颍县人民检察院立案侦查。
 
9、户籍证明,贾某某,男,1963年11月6日出生。
 
上述证据材料经当庭举证、质证、查证属实,足以认定。
 
本院认为,被告人贾某某作为临颍县教体局教研室副主任,利用职务上的便利,为报纸推销商赵某某在学校推销报纸提供便利,从中收取31500元的回扣,归个人所有,其行为已构成受贿罪。
 
临颍县人民检察院指控贾某某犯受贿罪,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,本院予以支持。
 
贾某某属初次犯罪,归案后认罪态度较好,并已全部退出所受赃款,犯罪情节较轻。
 
本着以教育为主,惩罚为辅的原则,对贾某某应从轻处罚。
 
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条  第二款  、第三十七条  之规定,判决如下:
 
被告人贾某某犯受贿罪,判处免予刑事处罚。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本十份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭