• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人唐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金人民币二十万元。

被告人唐某某,男,1970年3月21日出生于河南省内乡县。
 
2013年11月30日因涉嫌生产销售有毒有害食品罪被内乡县公安局取保候审
 
2014年1月24日由本院取保候审。
 
被告人江某某,女,1970年2月5日出生于河南省内乡县。
 
2013年11月30日因涉嫌生产销售有毒有害食品罪被内乡县公安局取保候审。
 
2014年1月24日由本院取保候审。
 
内乡县人民检察院以内检刑诉(2013)363号起诉书,指控被告人唐某某、江某某犯生产销售有毒有害食品罪,于2014年1月7日向本院提起公诉。
 
本院审查受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉,被告人唐某某、江某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明,2011年9月30日、2011年11月14日,卫生部、国家质检总局先后明令禁止4-氯苯氧乙酸钠等33中添加剂作为食品用加工助剂生产经营和使用。
 
自2011年9月份至2013年10月份,被告人唐某某、江某某在未办理生产、卫生许可证的情况下,在家中长期从事豆芽生产,在生产过程中添加对人体有毒、有害的主体成分4-氯苯氧乙酸钠的无根素、豆芽生产调节剂等添加剂,被告人唐某某、江某某将所生产的豆芽在市场上出售供百姓食用。
 
经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测,被告人唐某某、江某某生产的豆芽中含有4-氯苯氧乙酸钠,此物质属于国家禁止在食品生产经营活动中使用的有毒有害物质。
 
案发后,2013年10月28日,被告人唐某某到内乡县公安局师岗镇派出所投案。
 
上述事实,被告人唐某某、江某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人巫某某、吕某某、江某证言,抽检笔录,搜查笔录及扣押物品清单,黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告,受案登记表及立案决定书,发破案报告,户籍证明等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人唐某某、江某某在其生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料,其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪,且系共同犯罪。
 
内乡县人民检察院指控成立,本院依法予以支持。
 
鉴于被告人唐某某案发后主动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻处罚;被告人江某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,具有悔罪表现,且在共同犯罪中作用较小,可以酌情从轻处罚,鉴于二被告人的犯罪行为尚未造成严重后果,根据其犯罪情节和悔罪表现,本院认为被告人唐某某、江某某没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法宣告缓刑。
 
本院为了依法保护国家食品管理制度和消费者的健康权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第一三款  、第七十二条  第一、三款、第七十三条  第二、三款、第五十二条  、第五十三条  、《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条之规定,经审判委员会讨论决定,判决如下:
 
一、被告人唐某某犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年,并处罚金人民币二十万元。
 
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
 
罚金于判决生效之日一个月内缴纳。
 

 
二、被告人江某某犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币二十万元。
 
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
 
罚金于判决生效之日一个月内缴纳。
 

 
三、禁止被告人唐某某、江某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭