• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人濮某某犯票据诈骗罪,判处有期徒刑七年

被告人濮某某,经商。
 
被告人濮某某曾因犯盗窃罪,于2001年11月8日被本院判处有期徒刑九个月,2002年6月6日释放。
 
被告人濮某某因涉嫌犯票据诈骗罪,于2015年4月30日被刑事拘留(4月29日被羁押),同年6月5日被逮捕,现羁押于苏州市吴江区看守所
 
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉(2015)1466号起诉书指控被告人濮某某犯票据诈骗罪,于2015年11月6日向本院提起公诉。
 
本院于同月9日立案,依法适用简易程序,并组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉,被害单位上海某某实业有限公司的代理人刘振峰、被告人濮某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
苏州市吴江区人民检察院指控:2015年1月份左右,被告人濮某某在苏州市吴江区,通过电话联系等手段,从他人处购得1张伪造的出票金额为人民币300000元的银行承兑汇票,并于同年4月使用该汇票支付货款,骗得被害单位上海某某实业有限公司的价值人民币255035元的钢材90余吨,后于同年4月23日归还被害单位人民币50000元。
 
案发后,公安机关从被告人濮某某处押了苹果手机一部,并从案外人沈某(被告人濮某某委托的钢材加工人吴江区国泰钢结构工程有限公司)处扣押了全部的涉案钢材(部分已加工)。
 
为证实上述指控的犯罪事实,公诉机关提供了相应的证据,并据此认为:被告人濮某某以非法占有为目的,明知是伪造的汇票而使用,诈骗他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条  第一款  第(一)项  的规定,应当以票据诈骗罪追究其刑事责任,请依法判处。
 
上述事实,被告人濮某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人胡某某的陈述,证人陈某甲、杨某甲、狄某、钱某、沈某、徐某、计某、杨某乙、陈某乙的证言笔录,辨认笔录,电子证物检查工作记录,价格鉴证结论书,搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、银行承兑汇票复印件、公章,拒绝付款理由书、银行承兑汇票鉴定报告,工商查询资料,顺丰运单复印件,银行流水账,钢材购销合同1份、钢材加工协议、出库单,发破案经过、情况说明,刑事判决书、刑释证明、人口信息等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人濮某某以非法占有为目的,明知是伪造的汇票而使用,诈骗他人财物,数额巨大,其行为已构成票据诈骗罪,依法应予以惩处。
 
被告人濮某某当庭自愿认罪,酌情可从轻处罚。
 
被告人濮某某有前科,酌情从重处罚。
 
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条  第一款  第(一)项  、第六十四条  的规定,判决如下:
 
一、被告人濮某某犯票据诈骗罪,判处有期徒刑七年(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年4月29日起至2022年4月28日止),并处罚金人民币六万元(罚金自判决生效之日起五日内缴纳)。
 
二、责令被告人濮某某退出赃款人民币二十万五千零三十五元,发还被害单位上海某某实业有限公司。
 
三、涉案的伪造银行承兑汇票四份予以没收。
 
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭