• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人肖某犯挪用公款罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。

被告人肖某,个体工商户。
因犯非法拘禁罪,于2010年12月30日被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年。
因涉嫌挪用公款罪,2016年3月30日被郧西县人民检察院决定取保候审
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉(2016)111号起诉书指控被告人肖某犯挪用公款罪,于2016年7月13日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
湖北省郧西县人民检察院指派检察员杨增出庭支持公诉。
 
被告人肖某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明:2010年2月,被告人肖某因与他人合伙经营的“东方花园”房地产开发项目资金短缺,找到郧西县城关财政所副所长梁某(另案处理)协商,拟借出财政所的单位资金30万元用于其经营的“东方花园”房地产开发项目。
 
梁某同意后将此情况告知城关财政所统管会计朱某(另案处理),并安排朱某从其经管的财政账户中将30万元借给被告人。
 
朱某于2010年2月5日通过农业银行转账将单位公款30万元转至被告人经营的郧西县新兴房地产东方花园项目部账户,作为被告人合伙经营该项目的投资款。
 
2011年2月,被告人肖某将25万元交给梁某委托其代为还款,梁某于2011年3月将25万元归还城关财政所;2013年2月被告人将5万元交给梁某委托其代为还款,梁某于2014年3月将此款归还城关财政所。
 
另查明:被告人肖某于2010年12月30日被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年。
 
上述事实,被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议,且有如下证据证实,足以认定:1.户籍证明、任职文件、银行交易凭证等书证;2.证人梁某、朱某、秦某等人的证言;3.视听资料;4.被告人肖某的供述和辩解。
 
本院认为:被告人肖某伙同国家工作人员挪用公款进行营利活动,且数额较大,其行为已构成挪用公款罪,公诉机关指控的罪名成立;被告人肖某在案发前已全部归还所挪用的公款,且认罪态度较好,可依法酌定从轻处罚。
 
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条  第一款  ,第七十二条  第一款  ,《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条  第一款  第(二)项  ,第八条  之规定,经合议庭评议,判决如下:
 
被告人肖某犯挪用公款罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。
 
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭