• darkblurbg
    重庆首家刑辩专业律师所
    专注刑案 我们更专业
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆首家刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

熊某涉嫌犯贪污罪一案辩护词1

尊敬的审判长、人民陪审员:
重庆智豪律师事务所接受熊某近亲属的委托,指派智豪律师担任其辩护人,今天出庭参加庭审。通过刚才的法庭调查、举证质证,发表辩护意见如下,敬请审查并采纳:
辩护人总的观点:对熊某构成贪污罪不持异议,主要进行情节方面的辩护。
具体理由如下:
一、法定情节
(一)熊某构成从犯
起诉书对一情节也是认定的,而且汪某的《判决书》也认定其在贪污中系主犯。
1.犯意的提出是汪某。
指控的两起犯罪事实都是汪某提出来的,是汪某主动找的熊某。汪某说自己买房缺钱,想在材料方面打主意。而且从汪某的判决来看,汪某与多人,还不仅是在钢材上有犯罪行为。
2. 本案中熊某的实际作用较小
在本案中,熊某的行为是被动的,其是受汪某的安排做这个事。虽然指控说是他们二人共谋,但是从汪某的判决来看,他在此之前也有类似的行为。说明这些早就在汪某的预谋之中。
3.获利的情况
本案中指控的两起犯罪事实,汪某获利是二十七万多,熊某获利是十四万多。相比较而言,获利不如汪某。
《刑法》第二十七条第二款: “对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
(二)熊某构成自首
1.熊某如实供述
本案中,熊某从第一次讯问来看,就是认罪的。对于今天指控的事实也是如实讲了的。起诉书也认定了其如实供述这个问题。在其供述中,对两件事的起因后果,整个过程,都讲得很清楚。整个过程中,没有翻供的行为。今天当庭也对指代的犯罪事实没有异议。
根据《刑法》第六十七条 第二款:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。”
2.熊某到案是否有主动性
熊某当庭在回答法庭讯问时,真实地说到他到案的情况。由于熊某自己当庭认可。辩护人虽然认为,可能他不构成自首。但是被办案机关传唤到案,仍然具有一定的主动性。这个在司法实践中,也是认可这种情况的。


重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭