• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人谢某某犯销售伪劣产品罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币二十万元;

被告人谢某某,男,户籍地*省*市,暂住本市*区*镇*路。
2009年12月6日因本案被依法刑事拘留,2010年1月11日被依法逮捕。
现押于上海市长宁区看守所
辩护人高*,**律师事务所律师。
辩护人唐*,**律师事务所律师。
被告人孙某某,女,户籍地*省*市*镇,暂住本市*区*镇*路。
2009年12月7日因本案被依法取保候审
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2010]117-1号起诉书指控被告人谢某某、孙某某犯销售伪劣产品罪,于2010年4月26日向本院提起公诉。
 
2010年5月20日,上海市第一中级人民法院指定本院管辖。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
上海市长宁区人民检察院代理检察员高逊,被告人谢某某及其辩护人高*、唐*,被告人孙某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明,2009年5月至12月,被告人谢某某伙同被告人孙某某,未经烟草专卖部门许可,在本市嘉定、青浦、长宁等区非法销售假冒伪劣卷烟,并租借本市嘉定区裕丰路359号、古漪园路158弄3号502室用于存放假冒伪劣卷烟。
 
期间,被告人谢某某负责进货、销售,被告人孙某某帮忙汇款及收取销货款等。
 
2009年12月5日,公安机关在上述两处当场查获准备销售的“双喜”、“中华”、“利群”等烟草制品5037条。
 
经鉴定,上述烟草制品均系假冒注册商标的伪劣卷烟,共计价值人民币589,099元。
 
2009年12月7日,被告人孙某某接公安机关电话通知后至公安机关投案。
 
被告人谢某某到案后,协助公安机关抓捕了向其销售假冒伪劣卷烟的陈*。
 
以上事实,有证人陈*、陈**、谢某某、盛*等人的证言及辨认笔录,银行卡存款凭条、帐户明细查询,上海市公安局扣押物品、文件清单,上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告,上海市烟草专卖局财务管理处估价书,上海市公安局长宁分局工作记录等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人谢某某、孙某某以营利为目的,非法销售假冒伪劣卷烟,待销售假冒伪劣卷烟金额为人民币58万余元,其行为均已构成销售伪劣产品罪,依法应予惩处。
 
公诉机关的指控,事实清楚,定性正确。
 
被告人谢某某在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人孙某某在共同犯罪中起次要作用,是从犯;被告人谢某某、孙某某在实施犯罪过程中,因意志以外原因而未得逞,系犯罪未遂,且被告人谢某某具有立功表现,被告人孙某某系自首,依法予以减轻处罚。
 
被告人谢某某、孙某某到案后交代态度较好,在庭审中自愿认罪,并缴纳了部分罚金,酌情从轻处罚,辩护人的相关意见予以采纳。
 
为维护社会主义市场经济秩序,保护国家对产品质量的监督管理制度及消费者的合法权益,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条  、第二十三条  、第二十五条  第一款  、第二十六条  、第二十七条  、第六十七条  第一款  、第六十八条  第一款  、第七十二条  、第七十三条  第二款  、第三款  、第五十三条  、第六十四条  之规定,判决如下:
 
一、被告人谢某某犯销售伪劣产品罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币二十万元;
 
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
 
罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)
 
二、被告人孙某某犯销售伪劣产品罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币十万元;
 
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
 
罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)
 
三、追缴在案的各类假冒伪劣卷烟五千零三十七条予以销毁。
 
谢某某、孙某某回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭