• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

故意伤害罪同意合理赔偿并宣告缓刑案例——朱××犯故意伤害罪一审刑事判决书

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。


公诉机关天津市东丽区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张××。
被告人朱××,无职业。
因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月5日被取保候审
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2015)8号起诉书指控被告人朱××犯故意伤害罪,于2015年1月13日向本院提起公诉。

在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人张××向本院提起附带民事诉讼。

本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。

天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人张××与被告人朱××均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

附带民事诉讼原告人张××请求,判令被告人朱××赔偿医疗费12000元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、误工费100000元、护理费10000元、交通费2000元、今后治疗费80000元、精神损失费10000元,共计220500元。

原告人张××针对其诉讼请求提供了相关医疗费收据等证据。

被告人朱××同意在合理、合法的范围内赔偿原告人的经济损失。

经审理查明,2014年10月6日20时许,被告人朱××在天津市东丽区明珠花园小区内,因琐事与被害人张××发生口角,继而相互厮打。

厮打过程中,被告人朱××将张××拽倒在地,用拳击打张××头部,造成张××受伤。

经诊断被害人张××头部外伤、右侧第4、5肋骨骨折。

经法医学损伤鉴定,被害人张××右侧第4、5肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。

上述事实,被告人朱××在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人张××的陈述、证人魏××、纪××的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、情况说明、现场录像、照片、被告人身份证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人朱××目无国法,因琐事故意损害他人身体健康,并致他人轻伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予以处罚。

公诉机关指控意见正确,予以采纳。

鉴于被告人能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。

因被告人朱××的行为造成被害人身体的损害,应当承担民事赔偿责任。

原告人张××主张的医疗费经核查为7196.04元,住院伙食补助费、营养费根据其住院治疗16天,各认定1600元。

误工费,因原告人未能提供相关依据,按照其受伤情况认定其误工期间为三个月,参照职工平均工资51120元÷12×3=12780元。

护理费,酌情认定4000元。

鉴定费215元原告人已实际支出,予以支持。

交通费为必要的就医支出,酌情认定400元。

精神损失费没有法律依据,均不予支持。

今后治疗费可待实际发生后另行主张。

综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第一款  、第六十七条  第三款  、第七十二条  、第七十三条  、第七十六条  ,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  之规定,判决如下:

一、被告人朱××犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。

缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。

二、被告人朱××于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张××医疗费7196.04元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、误工费12780元、护理费4000元、交通费400元、鉴定费215元,共计人民币27791.04元。

三、驳回附带民事诉讼原告人张××的其他诉讼请求。

如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

审判长孙宝芳
代理审判员于振忠
人民陪审员王树云
二〇一五年三月五日
书记员李陆
速录员吴伟



重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭