案情简介
2017年中旬，刘某在重庆主城某路段酒后驾车，因操作不当，与路边一小轿车发生碰撞。公安民警接警后到现场处置事故，并将等在事发地的刘某抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心所鉴定，刘某血液中乙醇含量为219.1mg/100ml。归案后，刘某如实供述自己的犯罪事实。
2018年初，重庆市某法院对刘某危险驾驶一案作出判决：拘役三个月，并处罚金一万元。
律师辩护
法院作出判决后，刘某当即决定提出上诉。
通过多方了解，刘某在知道智豪所是专做刑案的律师事务所后，前来咨询，希望智豪所能代理本案二审阶段。智豪律师在认真听取了刘某讲述的案情，结合刘某提供的一审判决书，对刘某案现阶段的情况做了专业的分析。就现阶段智豪律师了解到的情况，此案刘某可能有被改判缓刑的机会，在听取了智豪律师的专业意见后，刘某当即决定委托智豪所代理本案，相信智豪律师严谨的职业精神、专业的辩护实力可以在最大限度内保障自己的合法权益。
接受刘某委托后，智豪律师立即对本案一审的案卷进行了仔细的研究，发现本案中刘某有自首情节，但因刘某在配合交警进行酒精测试过程中表现出“疑似”不配合的行为，一审法院对此认定：自首存在瑕疵。智豪律师对此做了详细的记录。除此之外，智豪律师积极与办案单位沟通，仔细记录了办案单位现阶段对本案的意见并进行了整理。
智豪律师就现阶段的基本情况，在每周的案件讨论例会上提交了智豪团队讨论。智豪团队对智豪律师提交的意见进行了肯定，即就本案现阶段了解到的情况，可以对刘某在量刑上进行辩护。针对刘某的自首行为，可主张刘某当时处于酒后，对自身行为的控制支配能力减弱，案卷反映酒精测试过程整体应评价为配合。且刘某在明知事故向对方已有人报警后，仍留在原地等候，在民警发现其有酒后驾驶嫌疑并对其问询时，主动承认了酒后驾驶的行为，应依法认定为具有自首情节。讨论综合意见：以刘某有自首、积极赔偿、积极举报他人违法行为等情节为辩护要点。
智豪律师对以上辩护意见认真梳理，做好充分准备后，在庭审中对进行了充分的发表。
案件结果
成功缓刑：二审法院采信智豪律师观点，认定刘某具有自首等情节，依法对刘某改判缓刑。
关联法律法规
《刑法》第一百三十三条之一   在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《刑法》第七十二条　【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
　　(一)犯罪情节较轻;
　　(二)有悔罪表现;
　　(三)没有再犯罪的危险;
　　(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
　　宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《刑法》第六十七条   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。