• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

赌博罪:以营利为目的,组织多人参与赌博,涉案金额12.6万,判多久

案例来源:公诉机关XX县人民检察院,(20XX)湘07XX刑初2XX号
 
被告人王某,男,1970年生于湖南省XX县。被告人连某,女,1975年生于湖南省XX县。
 
XX县人民检察院以常安检刑诉[20XX]2XX号起诉书指控被告人王某、连某犯赌博罪,于20XX年10月XX日向本院提起公诉。本院于20XX年10月XX日立案受理,经XX县人民检察院建议并征得被告人同意,依法适用简易程序,实行独任审判,于20XX年10月XX日公开开庭审理了本案。XX县人民检察院指派检察官出庭支持公诉,被告人王某、连某到庭参加诉讼。现已审理终结。
 
公诉机关指控:20XX年2月的一天,被告人王某、连某商议组织人员参与“六合彩”赌博,由王某收取投注的码单钱交予连某,连某再在赌博网站上投注,获取的返利按约定的比例两人分配。2月至7月间,王某利用建立的微信群在群内分享“六合彩”资料及相关投注信息,邓某、徐某、刘某、彭某等参赌人员将下注码单及赌资通过微信发给王某,王某再通过微信发给连某,连某在赌博网站(×××.com)投注。赌博网站按照投注金额的12%返利到连某账户,由王某、连某按约定比例分配。被告人王某、连某共收取赌资人民币126229元。王某非法获利10000余元,连某非法获利2500余元。
 
20XX年7月XX日,被告人王某被抓获归案;20XX年7月XX日,被告人连某主动向某机关投案。到案后二被告人均如实供述了自己的犯罪事实,连某退缴了非法所得人民币2500元。
 
公诉机关提交了1.常住人口信息卡、接报案登记表、案件揭发过程及到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证;2.证人邓某、徐某、刘某、彭某的证言;3.被告人王某、连某的供述与辩解;4.微信聊天记录、转账记录截图等证据证实。
 
公诉机关认为,被告人王某、连某的行为以营利为目的,聚众赌博,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款,已构成#赌博罪#。本案系共同犯罪,王某、连某在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯;被告人王某、连某均自愿认罪认罚,可从宽处理;建议对被告人王某判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元;建议判处被告人连某有期徒刑六个月,并处罚金人民币四千元,可适用缓刑。
 
被告人王某、连某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
 
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
本院认为,被告人王某、连某以营利为目的,组织多人参与赌博,其行为已构成赌博罪,公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪,被告人王某、连某在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。
 
被告人王某有前科,酌情从重处罚;被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实,属坦白,依法从轻处罚;被告人连某主动投案,并如实供述了自己的犯罪事实,属自首,依法从轻处罚;积极退缴违法所得,酌情从轻处罚;被告人王某、连某均自愿认罪认罚,依法从宽处理。
 
根据被告人连某的犯罪情节,悔罪表现,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。
 
据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:
一、被告人王某犯赌博罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元;
二、被告人连某犯赌博罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币四千元;
三、追缴被告人王某违法所得人民币10000元,并上缴国库;
四、没收被告人连某违法所得人民币2500元,并上缴国库。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭