• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

蒋某1、陈某1强迫卖淫罪二审刑事判决书----重庆刑事律师网

重庆智豪律师事务所系西南地区首家专做刑事辩护律师事务所，代理了赵红霞、刘汉刘维系列、厦大教授艳照门案、四川交警开房丢枪、李昌奎、四川送不作为锦旗被拘案、数百件厅处级贪污贿赂案等三千余件刑事辩护案例。专做刑案-----智豪更专业！
全国免费咨询热线：400-023-6156
 
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖11刑终294号
原公诉机关安徽省天长市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋某1，女，1999年11月14日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，无业，住天长市。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2016年1月14日被天长市公安局刑事拘留。同年2月5日经天长市人民检察院决定被天长市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
法定代理人蒋某2，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，小学文化，住址同上，系蒋某1父亲。
法定代理人王某1，女，1982年9月26日出生，汉族，务工，文盲，住址同上，系蒋某1母亲。
辩护人李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某1，女，1999年1月19日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，无业，住天长市。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2016年1月14日被天长市公安局刑事拘留。同年2月5日经天长市人民检察院决定被天长市公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
法定代理人陈某2，男，1970年8月26日出生，汉族，工人，初中文化，住址同上，系陈某1父亲。
法定代理人钱某1，女，1970年4月15日出生，汉族，无业，小学文化，住址同上，系陈某1母亲。
辩护人朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。
安徽省天长市人民法院审理天长市人民检察院指控原审被告人蒋某1、陈某1犯强迫卖淫罪一案，于2016年9月23日作出（2016）皖1181刑初276号刑事判决。宣判后，蒋某1、陈某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因审判时原审被告人不满十八周岁，于同年12月23日不公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派代理检察员王冬声出庭履行职务，原审被告人蒋某1及法定代理人蒋某2、王某1，蒋某1的辩护人李志萍，原审被告人陈某1及法定代理人陈某2、钱某1，陈某1的辩护人朱良鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年1月9日中午，钱某2来到被告人蒋某1、陈某1住宿的宾馆，要求蒋某1、陈某1当天下午到天长市第三中学旁“果缘站”奶茶店，帮助其带一名女学生卖淫。当日下午5时许，蒋某1、陈某1按约到“果缘站”奶茶店，钱某2等人已在现场等候。后天长市某中学初中部学生陈某3基于对钱某2的恐惧，根据钱某2的要求，将天长市某中学初中部学生王某2骗至“果缘站”奶茶店门前。蒋某1将王某2拽进奶茶店，钱某2则问王某2是否愿意卖淫，遭到王某2的拒绝。钱某2和蒋某1、陈某1将王某2拽至奶茶店外，责令王某2同意卖淫，再次遭到王某2的拒绝。钱某2和蒋某1对王某2实施殴打，意图强迫王某2卖淫。期间陈某1企图说服王某2卖淫未果，也殴打王某2。王某2被打后乘隙欲逃离现场，钱某2和蒋某1、陈某1等人发现后又追打王某2。后因路人打电话报警，钱某2和蒋某1、陈某1等人离开现场。同年1月13日蒋某1、陈某1被公安机关抓获。后二被告人取得被害人及家人的谅解。
原判依据辨认笔录及照片、王某2伤情照片、抓获经过、谅解书、证人陈某3、钱某2、蔡某的证言、被害人王某2的陈述、被告人蒋某1、陈某1的供述等证据确认上述事实后认为，被告人蒋某1、陈某1伙同他人共同使用暴力手段，强迫他人卖淫，其行为均构成强迫卖淫罪。蒋某1、陈某1强迫未成年人卖淫，从重处罚；犯罪时不满十八周岁，应当减轻处罚；已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以从轻处罚；归案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。二被告人在公共场合公然对未成年人的被害人进行殴打，性质恶劣，社会危害性大，对二被告人均不能适用缓刑。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人蒋某1犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；被告人陈某1犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
蒋某1、陈某1上诉及其法定代理人、辩护人提出：蒋某1、陈某1是在钱某2的指使下实施强迫卖淫犯罪，属犯罪未遂，且系未成年人犯罪，案发后取得被害人谅解，原判量刑过重，请求二审法院宣告缓刑。陈某1的辩护人另提出陈某1在共同犯罪中属从犯，原判未予认定不当。
出庭检察员提出：上诉人蒋某1、陈某1在钱某2纠集下明知钱某2强迫他人卖淫，参与对被害人殴打，原判认定上诉人的行为构成强迫卖淫罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人走上犯罪道路既有未成年的叛逆、交友不慎，也有家庭教育不严、方法不当等多方面原因，二上诉人犯罪刚满十六周岁，未满十七周岁，并取得被害人谅解，建议二审法院结合法律和本案具体情节，体现对未成年人犯罪以教育为主的处罚原则，依法判处。
经审理查明：二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。
在二审审理过程中，法庭了解到：蒋某1、陈某1因厌学初中未毕业即辍学在家，后脱离监护人监管，因交友不慎被他人介绍卖淫。加之监护人疏于管理教育及蒋某1、陈某1法律意识淡漠，参与强迫他人卖淫犯罪，触犯刑法。上述事实有钱某2的证言，蒋某1、陈某1的供述，蒋某1、陈某1法定代理人的陈述等证据证实，上诉人及法定代理人、辩护人、出庭检察员对上述事实均无异议。
本院认为，上诉人蒋某1、陈某1强迫他人卖淫的事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成强迫卖淫罪。蒋某1、陈某1强迫未成年人卖淫，依法从重处罚；案发时不满十七周岁，依法应当减轻处罚；在强迫他人卖淫过程中因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法从轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；取得被害人及其亲属谅解，酌情从轻处罚。二上诉人在共同犯罪中无主从之分，但陈某1在共同犯罪中作用相对较小，在量刑时可予体现，对陈某1的辩护人提出陈某1属从犯的上诉理由和辩护意见不予采纳。
对上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》单独设立了未成年人刑事案件诉讼程序，规定人民法院可以对未成年被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查，明确了对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针。在办理未成年人刑事案件过程中，要充分考虑未成年人的生理、心理特点和犯罪情况，贯彻教育为主、处罚为辅的原则，准确适用刑罚，早日让未成年人回归社会。本案中，蒋某1、陈某1在其他成年人的提议下，伙同他人采用殴打被害人的手段参加强迫他人卖淫犯罪。但经过对二人成长经历、犯罪原因的调查发现，二上诉人在初中辍学后就脱离家庭监管，过早步入社会，因交友不慎误入歧途，走上违法犯罪的道路。此间，有蒋某1、陈某1自身法制意识淡漠、家庭教育监管缺失、未成年人心智未成熟、辨识事物能力差等多方面原因。原判在对蒋某1、陈某1量刑时未能充分考虑对未成年人犯罪教育为主、惩罚为辅原则，未能充分考虑二上诉人犯罪原因和在共同犯罪中的作用，对蒋某1、陈某1判处的刑罚过重且不均衡，依法应予改判。对上诉人及其法定代理人、辩护人提出原判量刑过重和出庭检察员的出庭意见予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百六十六条、第二百六十八条、第二百七十四条的规定，判决如下：
一、撤销安徽省天长市人民法院（2016）皖1181刑初276号刑事判决；
二、上诉人蒋某1犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年4月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）
三、上诉人陈某1犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年1月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）
本判决为终审判决。


来源：中国裁判文书网
查看全文


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭