• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人粟某某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年

被告人粟某某,绰号“烤鸭”,男,1973年12月19日出生,身份证号码433029197312195036,侗族,湖南省会同县人,初中文化,农民,住会同县林城镇小寨村七组。
因涉嫌抢劫罪,于2009年8月23日被逮捕。
现押于会同县看守所
会同县人民检察院以湘会检刑诉(2009)69号起诉书,指控被告人粟某某犯抢劫罪,于2009年10月19日向本院提起公诉。
本院受理后,依法组成由审判员刘平韬担任审判长,审判员刘永成、周少云参加的合议庭,于2009年11月4日公开开庭进行了审理。
书记员张凌担任记录。
会同县人民检察院指派代理检察员张磊出庭支持公诉。
被告人粟某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
会同县人民检察院指控,2004年12月4日下午,杨小红(已判刑)得知其女朋友李群与被害人杨小玻有不正当男女关系,邀约被告粟某某,以及同案人林杰(已判刑)、粟春林(已判刑)、粟胜利(已判刑)等四人租车来到林城镇长田村杨小玻家。
杨小红、林杰、粟春林将杨小玻殴打一顿后,五人又将杨小玻劫持上车,带到会同火车站广场小六宅旅社三楼一间房内,杨小红、林杰、粟春林又对杨小玻进行殴打和威胁,逼迫杨小玻交出2万元钱。
后在杨小红、粟胜利、粟某某等人的跟随下,杨小玻从会同县建设银行取出8050元人民币,回到旅社交给杨小红,并被迫向杨小红出具了10000元人民币的借据一张。
事后,杨小红分给被告粟某某500元人民币。
上述事实,公诉机关移送了相应的证据予以证实。
据此认为,被告人粟某某无视国家法律,以非法占有为目的,伙同他人采取暴力、胁迫的方法抢劫他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  ,构成抢劫罪。
在共同犯罪中,被告人粟某某起次要作用,系从犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条  第一款  、第二十七条  ,请依法判处。
被告人粟某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实无异议。
经审理查明,公诉机关指控被告人粟某某犯抢劫罪的犯罪事实,与本院查明的事实相吻合,情节无出入,本院予以确认。
证实被告人粟某某犯抢劫罪的证据有:(1)被害人杨小玻的陈述,证实了被告人粟某某参与杨小红、林杰、粟春林、粟胜利等人劫持杨小玻并劫走杨小玻7950元人民币的事实。
(2)证人杨小红、林杰、粟春林、粟胜利、田玉梅、杨勇、游美华的证词,证实了被害人杨小玻所陈述的事实。
(3)公安机关的现场勘查笔录及图照、抓获经过在卷佐证。
(4)湖南省会同县人民法院(2005)会刑初字第55号《刑事附带民事判决书》,证实杨小红、林杰、粟春林、粟胜利因犯抢劫罪,均已被判刑。
(5)被告人粟某某在公安机关的多次供述,对其参与杨小红、林杰、粟春林、粟胜利等人劫持被害人杨小玻,并劫走杨小玻7950元人民币和事后分得500元赃款的犯罪事实供认不讳。
上述证据,经当庭质证,被告人粟某某均无异议。
全案犯罪事实清楚,证据确实充分,足以认定。
本院认为,被告人粟某某无视国家法律,以非法占有为目的,采取暴力、胁迫的方法抢劫他人财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  ,构成抢劫罪。
公诉机关指控被告人粟某某犯抢劫罪的罪名成立。
在共同犯罪中,被告人粟某某起次要作用,系从犯,且认罪态度较好,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条  第一款  、第二十七条  ,具有应当从轻或者减轻处罚的情节。
据此,为了严厉打击犯罪,保护公民的合法财产不受侵犯,并贯彻执行宽严相济的刑事政策,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条  、第二十五条  第一款  、第二十七条  、第五十二条  、第五十三条 之规定,判决如下:
被告人粟某某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五千元(罚金限判决生效后十日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年8月23日起至2012年8月22日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭