• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人刘某纪犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元

被告人刘某纪。
 
辩护人曾港军。
 
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉(2017)1号起诉书指控被告人刘某纪犯协助组织卖淫罪,于2017年1月11日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,于2017年2月21日公开开庭审理了本案。
 
深圳市罗湖区人民检察院指派检察员密晨敏出庭支持公诉,被告人刘某纪及辩护人曾满港军到庭参加诉讼。
 
本案现已审理终结。
 
深圳市罗湖区人民检察院指控:为赚取非法利润,刘世强(已起诉)2016年2月份起以经营足浴、按摩服务为幌子纠集陈雪明(已起诉)招募多名卖淫人员在位于本市罗湖区凤凰路62号黄贝岭村下村153栋的”美雅足浴城”从事卖淫活动,并负责提供同案犯及卖淫者的食宿、安排卖淫人员进行卖淫,统一收取嫖资后定期按比例向同案犯及卖淫人员发放嫖资。
 
每卖淫一次收取嫖资人民币398元,当班的经理或部长提成5元,卖淫者提成200元。
 
期间,被告人刘某纪作为场所收银员,在明知”美雅足浴城”存在组织卖淫行为的情况下,从事收银、登记经理、部长、卖淫者等人的提成,保管用于进行卖淫活动的房间的钥匙,通风报信等工作。
 
2016年4月7日0时许,公安人员根据群众举报到”美雅足浴城”进行检查,将正在该场所404、405房间内进行卖淫活动的陈某连、陈某、何某、周某臣四人查获,现场缴获对讲机两部、收银POS机一台,账本若干。
 
2016年10月30日将被告人刘某纪抓获归案。
 
证明上述事实,公诉机关提交了下列证据:1.书证:受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、领小费登记本、现金收付交接单、POS机刷卡单位、租赁协议、POS机终端交易记录、被告人身份信息等;2.证人证言:同案犯刘世强、陈雪明、欲达玉、杨香芝、刘雅君、陈玲的供述、证人陈某连、陈某、何某、周某臣、付某峰、邵某、李某娟、张某娇、张某新等人的证言及民警出具的查获经过、;3.被告人的供述与辩解:被告人刘某纪的供述与辩解;4.勘验、检查笔录:现场勘查笔录、现场照片及辨认笔录。
 
公诉机关认为,被告人刘某纪协助组织他人卖淫,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条  第三款  之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。
 
被告人刘某纪归案后能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条  第三款  的规定,属于坦白,可以从轻处罚。
 
被告人刘某纪在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议,承认控罪。
 
辩护人辩称,1.被告人没有起主要作用,没有工资以外的提成,仅是普通的收银员,应该从轻处罚;2.被告人没有前科,是初犯、偶犯;3.被告人有坦白情节;4.被告人已意识到自己的错误。
 
综上,请求法庭对被告人从轻处罚。
 
经审理查明,公诉机关指控被告人刘某纪的上述犯罪事实客观、真实,上述证据来源合法,且经当庭质证,予以采信。
 
本院认为,被告人刘某纪协助组织他人卖淫,已构成协助组织卖淫罪。
 
公诉机关对被告人刘某纪犯协助组织卖淫罪的指控,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应予以支持。
 
被告人刘某纪归案后能如实供述自己的罪行,属于坦白,可以从轻处罚。
 
辩护人从轻的辩护意见予以支持。
 
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条  、第六十七条  第三款  的规定,判决如下:
 
被告人刘某纪犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元(刑期自判决生效之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
 
即自2016年10月30日起至2017年8月29日止;罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。
 
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭