• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人李某某犯爆炸罪,判处有期徒刑三年。

被告人李某某,又名李达良,男,48岁,出生于河南省开封市,汉族,初中文化,无业,户籍地河南省开封市顺河回族区,捕前租住渭滨区高家镇。
 
1982年9月因犯强奸罪被河南省开封市顺河区人民法院判处有期徒刑五年。
 
2012年9月16日因涉嫌犯爆炸罪被刑事拘留(同年9月15日抓获),同年9月19日被逮捕。
 
现羁押于宝鸡市渭滨区看守所
 
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字(2013)第113号起诉书指控被告人李某某犯爆炸罪,于2013年5月15日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员王蕴韬出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
公诉机关指控,2012年8月,被告人李某某因工费问题与被害人范艳萍发生口角,心怀不满。
 
同年9月15日晚20分许,李某某从家中携带煤气罐、汽油桶、打火机进入其实施地暖装修的位于本市渭滨区清姜路清姜花园3号楼3单元2楼4号范艳萍家中,打电话约来范艳萍,在门窗全部关闭的情况下,李某某打开煤气罐阀门、踢倒汽油桶,掏出随身携带的打火机准备点火时被范艳萍及其朋友王存宝制止。
 
后李某某逃至本市东三路路口,被范艳萍等人及赶来的公安人员抓获。
 
对指控事实,公诉机关提供报案材料、抓获进过、指认笔录及照片、扣押物品清单、物业公司证明、情况说明及诊断证明、刑事判决书、常住人口信息等书证、证人张俊峰、王存宝、程玉兰、秦雅兰、陈瑞兰证言、被害人范艳萍、李宝军的陈述材料,被告人李某某的供述与辩解、现场勘验检查工作记录等证据予以证明,故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条  之规定,指控被告人李某某犯爆炸罪,并认定为犯罪未遂,提请本院依法惩处。
 
被告人李某某对指控的基本事实无异议,但辩解其逃到东三路口后就停住等待公安来抓获,故其行为构成自首,应该从轻或减轻处罚。
 
经审理查明,2012年8月,被告人李某某给被害人范艳萍家装修地暖,后因工费问题双方发生口角。
 
同年9月15日晚20分许,被告人李某某从家中携带煤气罐、汽油桶、打火机进入实施装修的位于本市渭滨区清姜路清姜花园3号楼3单元2楼4号范艳萍家中,打电话约来范艳萍,在门窗全部关闭的情况下,李某某打开煤气罐阀门、踢倒汽油桶,掏出随身携带的打火机准备打火时被范艳萍及其朋友王存宝制止,范艳萍当即打电话报警。
 
被告人李某某随即逃离,范艳萍的表弟李宝军及朋友王存宝追赶,过程中李某某用铁钎刺伤李宝军腹部并逃至本市东三路路口,被范艳萍等人及赶来的公安人员抓获。
 
本院认为,被告人李某某使用爆炸的方法危害公共安全,其行为已构成爆炸罪,公诉机关指控罪名成立。
 
被告人李某某辩称其逃到东三路口后即在原地等待公安人员,属于自首,根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项应当视为自动投案的情形:“明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的”,本案中被害人报警后,被告人不但逃离现场,为了逃离还伤害他人,虽在抓获时未拒捕,亦供认犯罪事实,但其行为不符合自首成立的法律要件,故对其辩解意见不予采纳。
 
被告人在实施爆炸的过程中因意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂,依法应从轻处罚。
 
被告人李某某有犯罪前科,可酌情从重处罚;其到案后如实供述自己的罪行,可依法从轻处罚。
 
依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条  、第二十三条  、第四十五条  、第四十七条  、第六十七条  第三款  之规定,判决如下:
 
被告人李某某犯爆炸罪,判处有期徒刑三年。
 
(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自二0一二年九月十五日起至二0一五年九月十四日止)
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
 
书面上诉时,应交上诉状正本一份、副本两份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭