基本情况
姓名：屠威
年龄：42岁
学历：中国政法大学 硕士
专业：法学 工商管理
 
工作经历
2005年-2011年 供职于北京市顺义区人民检察院，先后在公诉处、反贪污贿赂局、反渎职检察局、职务犯罪预防处工作。
2012年-2013年 供职于北京市人民检察院第二分院，在反渎职检察局工作。
2014年-2015年 供职于北京市人民检察院第三分院，在法律政策研究室、检委会办公室工作。
2016年至2022年5月 供职于北京志霖律师事务所
2022年6月至今 供职于重庆智豪律师事务所
 
职业证书
1、 中华人民共和国法律职业资格证书（2007）
2、 中华人民共和国律师证（2017）
 
职业优势
1、具有公检法背景的执业律师，熟悉刑事司法审判规律，善于在法律适用、事实认定、证据采信过程中，结合掌握的行政决策机制运行规律，从法律、政治、社会效果等多个角度为客户争取利益最大化；
2、在职务犯罪辩护方面有优势，熟悉侦查、批捕、起诉、审判流程的决策机制和运行规律，从留置期家属的应对策略、被告人的合法权益保护、案件法律适用和事实认定的综合辩护等方面，切实提供帮助。通过罪名辩护、量刑辩护、金额辩护等手段，有效帮助当事人降低刑期、减少经济性处罚；
3、对刑事犯罪的无罪化方法有研究，在北京市人民检察院第三分院工作期间，专门负责为检委会审查不起诉案件，统筹经办全市约三分之一不起诉案件，对导致不起诉、无罪案件的原因和方法有深入研究，形成个人独到的刑事犯罪无罪辩护方法；
4、与全国知名法学专家张明楷、周光权、阮齐林等建立联系，曾统筹北京市人民检察院第三分院的专家咨询工作，必要时可借助知名专家意见引导疑难复杂案件的查办。
 
检察官工作内容
1、刑事疑难复杂案件的审查：在检委会办公室专门负责对疑难复杂案件的审查，提出是否起诉的意见，对事实证据、法律适用存疑案件提出诉讼风险评估。
2、公诉人：对刑事案件被告人采取强制措施、提起公诉，提出量刑建议，组织对被害人赔偿，适用刑事和解政策。
3、职务犯罪侦查员：带领团队负责公职人员贪腐案件、渎职案件的查办，包括制定侦查方案、证据搜集、法律适用研判、量刑建议。
 
律师工作内容
刑事案件辩护：善于承办职务型、诈骗型、暴力型、传销型、性侵型犯罪案件。熟悉掌握自首、立功、从犯、未遂犯等法定减轻处罚量刑情节的认定标准，运用精准化量刑的辩护手段，以及同案犯间量刑平衡比较的方法，帮助客户争取降坎量刑的结果。
在代理的李某受贿案中，李某与下属张某属共同受贿，两人犯罪行为基本一致，二人约定获利平分。实际操作中，因李某隐瞒了部分金额故实际获利略大于张某。起诉方以李某是张某上级为由，认定张某为从犯仅对自己获利部分负责、李某为主犯对全案金额负责，以致二人实际量刑相差甚远。辩护人提出，二人虽是上下级关系，但在犯罪中行为基本一致，且约定获利平分，李某并未因职级高而多获利，二人理应不区分主从。即便李某作用相对更大，但按照公诉人的认定方法，不仅在主从犯上二人量刑拉开差距，且在金额认定上，是否对全案金额负责直接导致二人基准刑差距较大。本质上是根据作用大小，对两名被告人在主从关系和金额认定上做了二次重复评价。最终法院对李某下调检察院的量刑，李某获得接近张某的刑期。
在代理的刘某诈骗案中，刘某作为诈骗团队的后勤人员，公诉方认定刘某要对团队全部诈骗金额200余万负责，法定刑为10年以上有期徒刑，另刘某还有其他犯罪前科，即便认定从犯，但从金额和前科上看，都不可能获得缓刑。辩护人通过比较直接参与诈骗的业务员被告人后，发现相比刘某，业务员被告人明显主观恶性更大、个人获利更多、对诈骗结果的关联性更强，在认定从犯后，量刑都在三年以下且适用缓刑，若对刘某重判明显不合理，最终经过与检察官的沟通、法庭辩护，为刘某争取到缓刑的结果。
在代理的彭某组织领导传销活动罪中，公诉方认为彭某在传销组织中层级高、获利多，认定彭某应认定为主犯。辩护人提出，传销组织类似金字塔式结构，虽所有参与者对传销均心知肚明，但只有上层少数人可实际获利，因此传销罪的打击对象仅限层级高、获利多的少数传销人员，绝大多数传销参与者是不按犯罪处理的，因此彭某层级高、获利多仅是认定犯罪的标准，而非区分主从犯的标准。虽然彭某处于传销组织较高层级，但从获利比例上看，其经手资金除少部分作为自己获利外，绝大部分资金都向上级上交；从与传销组织领导者的关系看，其与普通参与者别无二致，与传销领导者没有亲近关系，对传销信息的掌握仅限推广的传销文件；从参与传销的方式上看，也与普通参与者一致，均采取转发分享领导者的音视频方式推广，与领导者录制传销音视频有本质区别。最终检察院、法院采纳律师辩护意见，对彭某认定从犯，并降坎减轻处罚，大幅度下调刑期。
 
成功案例
李某受贿、动植物检疫徇私舞弊案（疫情期间涉动植物检疫犯罪，从严处理：部分金额认定违纪，下调刑期）
彭某组织领导传销活动罪案（涉案金额、获利金额巨大，层级高，不认罪，不如实供述：认定从犯，降坎量刑）
张某诈骗案（主犯，金额巨大：获得缓刑）
刘某诈骗案（金额特别巨大，有前科尚处缓刑考验期：撤销前案缓刑后仍获得缓刑）
黄某诈骗案（境外电诈，在境外诈骗窝点时间长：获得缓刑）
赵某诈骗案（彩票店主吃票诈骗，被刑拘，不退赔：释放并取保）
谭某故意伤害致死案（被刑拘：释放并监居）
李某非法经营案（金额特别巨大，无法定减轻处罚情节：比照法定刑下限获刑）
施某开设赌场案（获利数额巨大：不构成犯罪撤案）
高某盗窃案（入室盗窃：获得缓刑）