• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

监察机关带话“他态度很好”，家属应该如何合法应对？

75项留置顾问核心法律问题（27）之《“被留置人员态度很好，配合调查”意味着什么？》
当家属接到监察机关的“口信”——“他态度很好，配合调查”，这是否意味着案件已经明朗？在刑事案件的侦查和监察调查过程中，任何话术都有其法律逻辑，家属不可掉以轻心。今天，我们结合多个实际案例，详细解析这一情况的法律意义，并给出家属合理的应对策略。
重庆律师张智勇深耕职务犯罪辩护二十余年，率先提出“留置顾问”和"间接介入"概念，并系统整理了75项留置期间的核心法律问题。——原创内容，转载必究！

Q：办案人员说“他在里面态度很好，积极配合调查”，这意味着什么？家属该如何应对？

A： 办案机关调查期间，被留置人员的“态度”往往是案件走向的重要信号。家属常常会听到办案人员带话：
“他态度很好，配合组织调查，你们家属不要担心，他吃得好、睡得好，身体情况也很好。”
这番话表面上是在安抚家属，但我们必须警惕其中的潜台词：
· 办案人员是否真的在传递被留置人员的真实意思？
· 这句话是为了促使家属放松警惕，还是在引导家属配合某些程序？
· 家属该如何判断信息的真实性，并做出对案件最有利的决策？

01这句话的真实性？可信度有多高？
办案人员传递的信息往往不具备法律上的强制效力，家属必须自行甄别其真实性。
关键问题：
1、是否有书信、视频、录音佐证？
2、如果有书信，内容是否符合被留置人员的语言风格？有没有出现不合理的表达？
3、视频中被留置人员的语气、表情是否自然？有没有强颜欢笑、回避眼神等异常？
4、如果仅是口头传达，没有任何书面证据，这番话的可信度就值得深思。
真实案例：
在张智勇职务团队办理的一起案件中，办案人员告诉家属：“他态度很好，配合调查，你们家属也要配合。”
但当律师会见当事人后才发现，他在里面一直是否认指控，并多次澄清自己无罪，同时遭受了极大的精神压力。
家属因轻信办案人员的话，主动退赃，导致案件在后期辩护中失去了关键的抗辩空间。

02这些话的目的是什么？

当办案人员传递“他态度很好，配合调查”时，可能包含两种情况：

（1）案件确实已进入调查尾声

如果被留置人员已供述完整，办案机关的调查接近尾声，他们希望家属配合退赃，以便形成完整的证据链，加快案件移送。
家属应思考：
1、是否真的无辩护空间？退赃是否有必要？
2、移送检察院后，律师是否仍有争取轻判的可能？
3、办案机关的真实意图是什么？是加速结案，还是有其他考虑？

（2）案件仍有抗辩空间，办案人员希望借家属之手促成突破

如果案件仍存疑点，证据链未完全闭合，个别办案人员可能会利用“家属配合”来进一步推进调查，比如：
1、让家属退赃，以此作为案件证据，证明指控属实；
2、试探家属是否存在隐匿财产的可能，挖掘更多线索；
家属应如何合法应对？
· 冷静判断，避免被表面信息误导；
· 慎重考虑是否退赃，也可让专业律师评估一下；

03真实案例：如何辨别口信的真实性？

张智勇职务团队曾经处理过一起特殊案件，办案机关通知家属：
“你们赶紧去找本市一家做得很好的建材商老板，借钱退赃，大概200万。”
家属一度准备按指示操作，但律师提醒他们：必须先核实这个建材商的存在。
经调查发现：该地区根本没有这个建材商，这表明：
1、被留置人员可能是被迫提供这个信息，目的是让家属意识到他是在非自愿情况下认罪；
2、办案人员带话的目的是促使家属自愿退赃，形成有罪证据；
3、如果家属盲目筹钱退赃，可能等于主动认罪，影响后续辩护。
这个案例说明，家属在听到“口信”时，一定要冷静判断信息的真实性，避免落入误导陷阱。

04应如何合法应对？

第一，谨慎对待口头信息，尤其是无书面或影像证据支持的“态度好、配合”的说法。
第二，慎重考虑退赃问题，尤其在案件事实未完全清晰的情况下，避免案件进入不可逆阶段。
第三，移送后第一时间安排律师会见，确认被留置人员是否真的认罪。
第四，核实办案人员带出的信息是否有漏洞，比如不合常理的退赃要求、不清晰的资金去向等，避免被误导。

05警惕被动退赃，保持理性应对

“他说态度好，真的态度就好吗？”
“他说什么都认了，真的认了吗？”
办案人员说“他态度好”，可能是案件已经认定，也可能是为了促使家属主动退赃、配合调查。家属必须保持理性，不被动迎合，确保案件的每一步决策都有法律依据。


作者简介：
智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。
在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。
查看全文


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭