• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

李某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,以侵吞的手段非法占有公共财物,其行为已构成贪污罪。

原公诉机关河南省XX市人民检C院。
上诉人(原审被告人)李某某,女。
因涉嫌犯贪污罪于2009年7月17日被XX市G安局刑事拘留,同年7月30日被逮捕。
现羁押于XX市看S所。
XX市人民F院审理XX市人民检C院指控原审被告人李某某犯贪污罪一案,于2009年11月19日作出刑事判决。
宣判后,被告人李某某不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。
因本案案情复杂,报经河南省高级人民F院批准,延期审理一个月;辩护人以需调取相关证据为由,申请延期一个月审理,现已审理终结。
原判认定,被告人李某某在担任XX市某某中学校长期间,私设小金库,利用其负责学校全面工作的职务便利,自2007年2月至2009年4月,在得知每年小金库有结余的情况下,便让其学校的报账员朱某某将小金库中的现金60万元分三次以李某某的名字存入银行,并将存单交给被告人李某某。
案发前,被告人李某某将其中40万元及利息取出代表本校兑付给该校集资办厂的教师李某某、李某某、李某某、陈某某等11人借款共计391779元,剩余款18821元已退出。
其余20万元公款非法占为己有。
案发后,赃款已退出。
2009年7月16日,被告人李某某归案。
原判认定上述事实的证据有:被告人李某某在开庭审理过程中的供述;证人朱某某等的证言;小金库流水记录复印件、银行会计资料复印件、民事判决书及收款条、任职证明、事业单位法人证书;到案经过及破案报告等。
根据以上事实和证据,原判认为被告人李某某的行为已构成贪污罪,考虑到其有自首情节,案发前已将赃款全部退缴,有悔罪表现,故以犯贪污罪判处其有期徒刑九年。
原审被告人李某某上诉称其和朱某某应是共同犯罪,原审F院未将朱某某列为被告不妥。
李某某及其辩护人还上诉、辩护称李某某犯罪情节和社会危害性较轻,主观恶性小,有自首情节且积极退赃有悔罪表现;系初犯、偶犯,原判量刑过重,请求适度减轻对李某某的量刑幅度。
经审理,二审查明的事实与证据与一审相同,并经一审F院当庭示证、质证,经本院审核无误,予以确认。
关于上诉人李某某提出其和朱某某是共同犯罪,原审未将朱某某列为被告不妥的上诉理由,本院认为,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条的规定:“人民F院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判”。
本案由公诉机关以被告人李某某犯贪污罪向人民F院提起公诉,人民F院经审理后依法对李某某作出判决,并无不妥,故其该项上诉理由不能成立。
本院认为,上诉人(原审被告人)李某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,以侵吞的手段非法占有公共财物,其行为已构成贪污罪。
原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法。
鉴于上诉人李某某具有自首情节且已全部退赃,有悔罪表现,依据罪刑相适应原则,可适当加大对其减轻处罚的幅度,上诉人李某某及其辩护人提出的该项上诉、辩护理由予以采纳。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第(一)项、第六十七条第一款之规定,判决。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭