• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

张智勇律师受邀担任两地检察院辩论赛专家评委

    2017年7月6日,由重庆市人民检察院主办、重庆市南岸区人民检察院承办、成都市武侯区人民检察院协办的“南岸——武侯检察业务竞赛”于重庆市南岸区人民检察院举行。此次参加比赛的选手来自重庆市南岸区人民检察院、成都市武侯区人民检察院,五位专家评审由法检代表、学界代表、律师代表组成,分别为重庆市人民检察院公诉处一处处长冉劲,重庆市第二中级人民法院副院长胡红军,四川大学法学院张斌教授,重庆市工商大学黄文教授,重庆市律师协会刑委会主任、重庆智豪律师事务所张智勇律师。其中,张智勇律师作为唯一的律师代表对此次比赛进行评审。
 
    本次竞赛内容紧扣实际,共分为辩论赛和模拟法庭两部分。当日上午为辩论环节,主要由双方队伍就大赛提供的题目进行辩论,辩论赛题目联系时下热点“正当防卫与防卫过当的认定”,同时涵盖“职务犯罪中罪与非罪的实践争议”和“大学生关于未来就业的选择”,具有极强的现实针对性和业务指导性。辩论比赛结束后,共评选出“最佳辩手”“最佳辩论团队”等多个奖项。


图1:张智勇律师(第一排右一)等专家评审与参赛队伍合影
 
    赛程第二部分为模拟庭审比赛,赛题为“王某故意伤害案”,兼顾共同犯罪、非法证据排除等刑事实体和程序问题,分别由南岸区人民检察院参赛队伍担任“公诉人”,武侯区人民检察院参赛队伍担任“辩护人”,南岸区人民法院刑一庭庭长担任“审判长”。比赛过程中控辩双方展开激烈对战,双方队伍高谈雄辩、各有特色,特别是法庭质证环节,双方紧抓案件要点、坚定立场,将比赛几度推向高潮。
 
    模拟庭审结束后,分别由司法实务界重庆市人民检察院公诉处一处处长冉劲、重庆市第二中级人民法院副院长胡红军、重庆智豪律师事务所张智勇主任对双方队伍进行点评,并选出“最佳公诉人”、“最佳辩护人”等奖项。
 

图二:张智勇律师点评模拟庭审大赛
 
    张智勇律师主要从律师的角度对比赛做出点评。张智勇律师首先针对辩方“成都市武侯区人民检察院”身份角色的转换表示肯定,并提到公诉人转变辩护人时,自身长期的庭审积累既是优势,也有需要注意的地方,比如庭审习惯用语。其次,张智勇律师对于控方“南岸区人民检察院”点评时,高度赞扬公诉人的临场表现能力,为以后的比赛对手及律师同行感到焦虑,同时又表示期待。点评结束时,张智勇律师联系最新法律规定及司法实践,指出庭审实质化是刑事审判活动的应然要求。
 
    最后冉劲检察官和胡红军法官作为法检代表,联系未来公诉人如何审查案件,从书面审查到实质审查、封闭式审查到开放式审查的转换等方面对今日比赛做出点评。此次比赛至此圆满落幕。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭