• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

如何认定贪污的数额?--史某犯贪污罪一审刑事判决书

  • 重庆智豪律师事务所
  • 2018-01-16
  • 贪污罪
如何认定贪污的数额?--史某犯贪污罪一审刑事判决书
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
(2003)善刑初字第71号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人史某,浙江余姚人,原系嘉善县XX外商投资服务公司出纳,2002年12月26日因涉嫌贪污被嘉善县人民检察院取保候审
嘉善县人民检察院以(2003)善检刑诉字第50号起诉书指控被告人史某犯贪污罪,于2003年3月3日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,于2003年3月27日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人史某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院起诉指控2001年6月至2002年2月间,被告人史某利用担任嘉善XX外商投资服务公司出纳之职务便利,在收取企业项目服务费过程中,采用开大小头发票的方法,先后七次侵吞公款共计人民币26880元。2002年3月,被告人史某代蔡萍(出纳)收取浙江XX有限公司项目服务费现金4000元,在存根联、记帐联上开收取嘉善XX木业有限公司复印费50元,并以此入帐,从中侵吞公款3950元。案发后,赃款已被追缴,并当庭以证人证言、有关书证、被告人供述等证据予以证实,要求依照《中华人民共和国刑法》第382条、第383条第1款第(三)项之规定,予以惩处。
被告人史某当庭对指控的事实无异议,其辩护人认为对本案的定性没有异议,对起诉书指控的最后一节事实认为依据不足,不构成贪污罪。因此,被告人的贪污金额应是26880元,对于被告人向党组投案的事实应当认定为自动投案。案发后被告人认罪较好,确有悔罪表现并且这次初犯,在案发前已退清全部赃款。因此,辩护人建议对被告人从轻处罚,并适用缓刑。
经审理查明,2001年6月至2002年2月间,被告人史某利用担任嘉善XX外商投资服务公司出纳之职务便利,在收取企业项目服务费过程中,采用开大小头发票的方法,先后七次侵吞公款共计人民币26880元。其中:
1、2001年6月,被告人史某收取嘉兴XX时装有限公司项目服务费现金3500元,在存根联、记帐联开收取XXX时装(嘉善)有限公司资料费100元,并以此入帐,从中侵吞公款3400元。
2、2001年6月,被告人史某收取XX电子(嘉兴)有限公司项目服务费现金4000元,以同样方法侵吞公款3900元。
3、2001年8月,被告人史某收取XX汽配制造有限公司项目服务费现金4000元,以同样方法侵吞公款3900元。
4、2001年11月,被告人史某收取浙江XX制衣有限公司项目服务费4000元,以同样方法侵吞公款3900元。
5、2002年1月,被告人史某收取浙江XX实业有限公司项目服务费现金4000元,以同样方法侵吞公款3980元。
6、2002年1月,被告人史某收取嘉兴XX电子有限公司项目服务费现金4000元,以同样方法侵吞公款3900元。
7、2002年2月,被告人史某收取嘉兴XX国际商务咨询有限公司项目服务费现金4000元,以同样方法侵吞公款3900元。
案发后,被告人已退清全部赃款。
证明上述事实的证据有:
(1)证人苏某、章某、申某、顾某、吕某、沈某、陈某甲、高某、余某、陈某乙、金某、吴某证言,证实了被告人史某贪污的经过情况;
(2)有关财务凭证,证实了被告人史某贪污公款的金额、方法等情况;
(3)情况证明及劳动合同书等证实了被告人史某于1999年11月至2002年2月在嘉善县XX外商投资服务公司担任出纳职务;
(4)验资报告证实了嘉善县XX外商投资服务公司系全民所有制企业性质。
被告人史某在检察机关的交代及当庭供述,与前述证据所证明的事实相一致,且能相互印证。
以上证据,已经双方举证、质证,本院予以确认。
本院认为,被告人史某身为国家工作人员,利用职权之便利,侵吞国有财物,数额达人民币26880元,其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。对于起诉指控2003年3月被告人史某代蔡某(出纳)收取浙江XX有限公司项目服务费现金4000元,从中侵吞公款3950元这一事实。此期间被告人已不担任公司出纳,也未受蔡某委托收取此笔服务费,所以说侵吞此笔服务费并非其利用职务及工作上的便利,故不应计入贪污总数额之内,起诉对此指控依据不足,不予采信。案发后,被告人认罪态度较好,且已退赔非法所得,据此对被告人可予酌情从轻处罚,并可宣告缓刑,辩护人就上述提出的相关意见予以采纳,辩护人提出被告人具有自首情节,与事实不符本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款第(三)项、第六十四条、第七十二条第一款之规定,判决如下:
一、被告史某犯贪污罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
二、贪污款26880元由扣押的嘉善县人民检察院予以追缴,上交国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭