• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

田某因挪用公款罪被渝中区人民法院判决

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定:国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,从重处罚。
构成挪用公款罪的国家工作人员包括:在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员;受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员;其他依照法律从事公务的人员。


公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人田某,女,1982年2月22日出生于重庆市渝中区,汉族,大专文化。
因涉嫌犯职务侵占罪,于2014年5月8日被抓获,同日被刑事拘留,同年6月13日被逮捕。
现羁押于重庆市第一看守所
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉(2014)1174号起诉书指控被告人田某犯挪用公款罪,于2014年10月27日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序,组成合议庭,于2014年12月2日公开开庭审理了本案。
重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员冯堃出庭支持公诉,被告人田某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明,被告人田某于2013年4月进入重庆某某国际旅行社有限公司工作,担任票务员一职,负责向客户销售机票,并在收取客户机票款后及时上缴公司财务。
2013年7月至2014年4月期间,田某利用职务之便,收取客户支付的共计197451元票款后,擅自截留用于个人消费和清偿债务,并以客户尚未付款为由向公司拖延缴款。
2014年5月8日,田某被公安机关抓获归案,至今未能退还上述票款。
到案后,田某如实供述了上述事实。
以上事实,被告人田某在开庭审理过程中无异议,并有捉获经过、营业执照、工资清单、领款申请单、证人王某、万某、李某某、曹某、王某等人的证言、情况说明、被告人田某的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人田某系国有企事业单位工作人员,利用其职务之便,挪用公款归个人使用,超过三个月未还,且数额巨大不退还,其行为已触犯《中华人民共和国刑法第三百八十四条  第一款  之规定,应当以挪用公款罪追究其刑事责任。
田某归案后如实供述了自己的罪行,处罚时还应适用《中华人民共和国刑法第六十七条  第三款  之规定。
本院认为,被告人田某身为企业工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,数额较大不退还,其行为已构成挪用资金罪,依法应予惩处。
重庆市渝中区人民检察院指控的事实成立。
关于公诉机关指控的挪用公款罪罪名,经查,虽然田某供职的重庆某某国际旅行社有限公司系国有企业单位,其所挪用的资金亦属公款性质,但田某在该公司并不履行组织、领导、监督、管理等职责,其从事的票务员工作系不具备职权内容的劳务活动,故田某不属于在国有公司中从事公务的人员,不具备挪用公款罪的主体身份;根据田某的主体身份、主客观方面,对其应当以挪用资金罪定罪处罚。
故对公诉机关指控的罪名,本院不予采纳。
田某归案后如实供述了自己的犯罪事实,依法予以从轻处罚。
据此,依照《中华人民共和国刑法第二百七十二条  第一款  、第六十七条  第三款  、第四十七条  、第六十四条  之规定,判决如下:
一、被告人田某犯挪用资金罪,判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年5月8日起至2018年5月7日止。
二、追缴被告人田某违法所得197451元,发还重庆某某国际旅行社有限公司。
如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长兰建恒
人民陪审员许培英
人民陪审员姚天玲
二〇一四年十二月五日
书记员陈希


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭