• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

张某某自动投案,庭审中如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚;案发后被告人张某某主动归还了全部挪用公款,未给单位造成损失,免

被告人张某某,男,1954年8月20日出生。
 
2011年8月31日因涉嫌犯挪用公款罪到光山县人民检察院投案,同日被光山县人民检察院决定取保候审
 
2011年9月28日被本院决定取保候审。
 
辩护人上官同义,河南紫弦律师事务所律师。
 
光山县人民检察院以光检刑诉(2011)第134号起诉书指控被告人犯挪用公款罪,于2011年9月28日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
光山县人民检察院检察员程璐出庭支持公诉,被告人张某某及其辩护人上官同义到庭参加了诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明,被告人张某某于2003年至2005年在担任光山县寨河镇中心学校会计期间,利用职务之便,于2004年春多次挪用公款用于妻子治病。
 
2005年秋卸任会计交账时短款51866.20元。
 
被告人给下任会计冯某华出示了三张欠据(总额51866.20元)。
 
时任单位领导考虑张某某家庭困难、妻子有病,同意其分期分批偿还。
 
后张某某于2007年还款3000元,2010年还款1500元,2011年8月31日到光山县人民检察院投案时余款全部退还。
 
另查明:2005年被告人张某某代收了光山县新华书店教材款,由于家庭困难,代收后个人使用了72000元。
 
2005年11月份张某某与光山县新华书店业务员王某结算时,张某某给王某出示了72000元的借据,后张某某于2006年至2010年己分批偿还。
 
上述事实,被告人张某某在开庭审理中亦无异议,且有证人王某、冯传华、闻某俭的证言、中心学校证明、查账证明、欠据、记账凭证、工作履行表、诊断证明等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人张某某利用担任会计的工作便利,挪用公款51866.20元,数额较大,超过三个月未归还,其行为已构成挪用公款罪。
 
公诉机关指控张某某犯挪用公款罪的罪名成立,但指控挪用公款的数额有误,应予以纠正。
 
经查:2005年被告人张某某从代收的新华书店教材款中挪用72000元,2005年11月份与新华书店结账时,张某某给新华书店业务员王某出示了书面借据,后张某某于2006年至2010年全部偿还。
 
由于结账前张某某挪用72000元新华书店教材款挪用的时间无法确定,是否超过了三个月,无证据证实。
 
结账时张某某给新华书店出示了书面借据,应视为新华书店同意张某某借款,双方已形成了债权债务关系,故72000元不能认定为挪用,应认定为借款。
 
被告人张某某自动投案,庭审中如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚;案发后被告人张某某主动归还了全部挪用公款,未给单位造成损失,可酌情从轻处罚。
 
辩护人基于以上理由、情节,认为挪用新华书店代收款72000元应为借款,情节显著轻微,建议对被告人从轻处罚的意见,本庭予以采纳。
 
综上,依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条  第一款  、第三十七条  第一款  、第六十七条  、第五条  、第六十一条  之规定,判决如下:
 
被告人张某某犯挪用公款罪,免于刑事处罚。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭