被告人何某某,因涉嫌犯
挪用公款罪于2010年6月30日被扶沟县人民检察院
取保候审,同年7月14日被扶沟县人民法院取保候审。
扶沟县人民检察院以扶检刑诉(2010)第82号起诉书指控被告人何某某犯挪用公款罪,于2010年7月14日,向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
被告人何某某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控:被告人何某某担任扶沟县马家厂村支部书记期间,利用职务之便,于2006年3月把本村三组征地款20000元挪给田某某做生意使用。
2006年11月5日已归还。
公诉机关提供下列证据证明上述事实,1、被告人何某某的供述;2、证人田某某、马某某的证言;3、书证,欠条、账目册。
公诉机关认为,被告人何某某身为基层组织工作人员,在协助人民政府从事土地征用补偿费用管理工作时,利用职务上的便利,挪用公款,数额较大,进行营利活动。
其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条 第一款 之规定,应当以挪用公款罪,追究其刑事责任。
被告人何某某辩称,对公诉机关指控的犯罪事实无异议,请求从轻处罚。
经审理查明:被告人何某某担任扶沟县马家厂村支部书记期间,利用职务之便,于2006年3月把本村三组征地款20000元挪给田某某做生意使用。
2006年11月5日已归还。
上述事实有下列证据证明:1、被告人何某某供述了上述犯罪事实。
2、证人田某某证明,2006年3月份,他借何某某20000元做生意用了,2006年11月5日归还。
3、证人马某某证明,2006年11月5日田某某归还村里20000元。
4、书证:中共扶沟县城郊乡委员会证明,何某某1995年5月--2008年12月任扶沟县城郊乡马家厂村支部书记;欠条、账目册,证明何某某借钱20000元给田某某使用,田某某2006年11月5日归还借款。
上述证据材料,经庭审质证,客观真实,来源合法,能相互印证,本院予以采信。
本院认为,被告人何某某身为基层组织工作人员,在协助人民政府从事土地征用补偿费用管理工作时,利用职务上的便利,挪用公款,数额较大,进行营利活动。
其行为符合挪用公款的构成有件,构成了挪用公款罪。
公诉机关指控被告人何某某犯挪用公款罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。
被告人何某某认罪态度较好,案发前已经归还挪用的公款,酌情予以从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条 第一款 、第三十七条 ,《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 第(二)项 第一目,《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》第一款第(四)项、第二款,《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条 之规定,判决如下:
被告人何某某犯挪用公款罪,免予刑事处罚。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。