一、案情简介：
毛某某，男，九龙坡区人，1973年出生，因涉嫌诈骗罪被某区公安局经侦支队刑事拘留。
基本案情：毛某某系某建筑劳务公司法定代表人，从事建筑行业工程施工十余年，在涉案的工程劳务分包中，按照建筑行业习惯，收取班组100万元工程保证金，后该工程因无法进场施工，理应退换工程班组的保证金，但当时因毛某某公司因经济困难，无法退换。被班组举报是诈骗行为，公安局据此立案侦查本案。
二、接受委托
毛某某到案后，其妻子因为数年前的一个朋友涉及经济犯罪，聘请智豪律师成功辩护案件，一直高度认同智豪律师并持续关注。最近几年智豪律师的刑事专业化更进一步的得到社会了解和认同，所以毛某某的妻子没有任何犹豫的慕名至重庆智豪律师事务所咨询，智豪律师向家属了解相关案情，为其讲解法律规定，并初步认为本案系经济纠纷，非犯罪行为。同时，智豪律师提出了本案根据初步了解的情况内容而设定的辩护方案，毛某某妻子当即与智豪律师完善了委托辩护的法律手续，将毛某某案件放心的交由智豪律师辩护。
三、团队讨论
对于经济犯罪案件还是民事经济纠纷案件，因为两者存在边缘交叉，历来是法律理论界和法律实务界争议的话题，同时，也造成某些公安机关违反规定，将本应属于经济纠纷的民事关系，故意通过涉嫌刑事经济犯罪的方式，通过刑事案件的强大强迫力，让涉案人员在压力下通过各种方式来违心满足所谓“被害人”的利益，最后公安机关对案件不了了之，本案就存在这样的嫌疑及可能性。
为此，智豪律师团队讨论该案的重点在于如何向公安机关阐明国家对公安机关违规介入经济纠纷的规定，并以此作为本案的宏观指导原则，通过专业的法律意见，论证毛某某没有犯罪行为。经团队研究，智豪律师提出了本案在侦查阶段的详细意见，并在讨论结果的一致性下，增强了智豪律师成功说服公安机关撤销案件的信心和决心。
四、案件辩护
经智豪律师多次前往看守所会见毛某某，详细了解了案件的具体情况，同时，根据了解的情况，智豪律师在毛某某单位调查收集了和本案相关的合同，资料。
后智豪律师向办案机关提出取保候审申请，并提出本案毛某某的行为根本上不构成犯罪，如果继续关押将造成错案的严重后果和继续扩大后果，不利于毛某某的合法权利，也不利于该案查清后，毛某某无罪后对该案后续事宜的解决。办案机关重视了智豪律师的意见，并研究和与智豪律师交流，依法作出取保候审决定，释放了毛某某。
在本案的继续侦查过程中，智豪律师与办案机关进行了多次沟通，后出具书面意见给办案机关，智豪律师提出：
1、嫌疑人毛某某不具备非法占有目的，其收取工程保证金符合建筑行业惯例。
2、本案工程客观真实存在，在收取保证金的时候，总包单位与工程业主方有合同关系存在，且合同真实有效，劳务分包单位未进场施工的原因，系工程出现变化且总包单位违约，造成嫌疑人公司无法履行协议。
3、分包单位缴纳保证金是工程中的常态，嫌疑人现无法退换保证金系生产经营发生困难，而非系为了而已占有该保证金。
4、本案系普通民事经济纠纷，非犯罪行为。
五、案件结果
经智豪律师成功辩护，案件侦查机关在本案侦查终结时，研究认为，毛某某的行为不构成诈骗罪，撤销了案件。
六、关联法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。