• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    专注刑案 我们更专业
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

村民送政府不作为锦旗被定“非法集会游行示威罪” 智豪辩护后释放、撤案

案情简介:冯某,男,中年人。自2013年以来,冯某多次向镇政府、县环保局反映本村水潭被污染的情况,要求政府部门解决。但该污染问题一直未得到解决。2016年8月,冯某与本村其它8名村民一起来到县城,准备向县政府送“不作为锦旗”,以此督促政府解决环境污染问题。在前往县政府的路上,冯某及村民被公安机关抓捕,冯某因涉嫌非法集会游行示威罪被刑事拘留。该事件迅速成为网上热点新闻,各大主流媒体都有报道。
冯某的家属得到冯某被刑拘后,经朋友介绍,来到重庆智豪律师事务所咨询,并经慎重考虑,委托智豪团队担任辩护律师。
智豪团队在案发地扎实开展辩护工作
由于本案社会环境与舆论背景复杂,智豪律所立即展开团队讨论,并制定了下一步辩护策略。随后智豪团队立即前往当地开展工作。
首先,智豪团队再次向家属全面了解本案的背景情况,并完成部分取证工作。经了解,本案确系起源于冯某不断反映水污染问题,智豪团队调取了与水污染问题有关的《情况反映》、《行政处罚决定书》等,还来到水污染现场查看真实情况。
其次,智豪团队立即预约看守所,要求会见冯某。会见过程中,智豪团队详细了解了案发经过和公安机关的讯问情况。冯某不仅在案发前就已经与当地公安机关汇报了此事,而且在前往县政府过程中,并无敲锣打鼓、高喊口号、引人关注的情况,全程没有引起社会秩序混乱。最后公安机关实施了抓捕。
再次,当智豪团队得知本案进入审查批捕阶段后,立即来到检察院,提交不予批捕的法律意见书。智豪团队提出,第一,冯某的行为不符合“拒不服从解散命令”的情况。第二,冯某行为没有达到“严重破坏社会秩序”的程度。因此冯某不构成非法集会游行示威罪。第三,冯某主观上是为了反映环境污染情况,客观上没有对逮捕的社会危险性条件,因此不需要对冯某采取逮捕措施。第四,冯某此前两次送锦旗都没有被当成集会游行示威,对本次同样的行为,也不能被当成集会游行示威。
最后,智豪团队来到公安机关,为冯某申请变更强制措施。
检察机关采纳智豪团队的辩护观点,当天下午作出不予批捕的决定。智豪团队陪同冯某走出看守所,经过12天的羁押后,再次与家人团聚在一起。
智豪团队继续维护冯某权益   终推公安机关撤案
冯某虽然被释放,但公安机关并未立即撤案,反而继续将冯某当成犯罪嫌疑人。随后智豪团队向公安机关提交法律意见书,并提出:第一,现有证据无法证明冯某的行为属于集会游行示威。在与公安机关后续沟通中,无论是本案的侦查机关,还是相关政府部门,都未认定冯某的行为属于集会游行示威。冯某本身是向政府部门反映环境污染问题,没有达到在露天公共场所发表意见表达意愿的程度,因此不属于集会游行示威。第二,本案没有犯罪事实,不符合非法集会游行示威罪的构成要件。最后,智豪团队要求公安机关撤案。
经过智豪团队与冯某的强烈要求,公安机关最终作出撤案决定。


重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭