• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

高校辅导员冒用学生身份网贷百余万 犯合同诈骗罪获刑十二年

来源:人民法院报

    山东某大学原辅导员张某伙同他人,在短短1年时间内,先后骗取该校58名学生的信任,冒用受害者名义,从互联网平台零首付分期购买电子产品或借贷,涉案金额高达110余万元。近日,山东省济南市中级人民法院审结了该起“校园贷”案件并作出终审判决,被告人张某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金10万元,责令其退赔9家涉事公司78万余元。

  为牟利“忽悠”学生办贷款分期

  张某原是山东某大学的辅导员,2013年12月辞职后,他通过QQ认识了胡某(另案处理)。“对方说,可以利用大学生身份信息办理分期购机业务,取得手机后再卖掉,每名学生每部手机给500到1000元好处费,再给分期平台还3次款,剩余的钱两人平分。”他觉得有利可图,就答应了。

  随后,张某找到该校的辅导员徐某等人,让他们联系学生,每介绍一名学生网贷分期购买一部手机,辅导员得到500至1000元不等的提成。“他(胡某)让他们(辅导员)对学生说,‘海关有熟人,可以高价卖出手机,不会亏钱’。”

  几名涉事辅导员怕担责,要求张某出具学生不被追责、信用不受影响的保证,于是,张某就在他租赁的潘村商业街门头房挂上“济南优越商贸有限公司”牌子,让胡某以“徐文”的名义与学生签订保证协议。这样一来,几名涉事辅导员就去“忽悠”学生了。其中一名辅导员称,共介绍了16名学生,得到了19500元好处费。“我分两次给了班长7000元,后来学生催着还款的时候,他(张某)又从我手中拿走2960元。”

  签虚假担保协议 58名学生被骗

  受害学生赵钢证实,2015年3月下旬,他和其他几名同学应辅导员王某的要求,每人帮其朋友张某办了一张银行卡和一张手机卡,手机号码和银行卡均归张某使用。“4月初,他(张某)又让我签了一份协议,用我的身份信息在网上申请分期购机业务,并称由徐文负责还款,保证我个人不会承担任何责任。”然而,当时,赵钢所不知道的是,与他签订协议的“徐文”,正是张某的同谋胡某。

  另一名受害学生曲菲也证实,2015年10月,得知利用自己的身份信息可获得报酬后,他便找到了张某,在潘村商业街某公司填写了个人信息,并签订了由“徐文”担保的所谓保证不影响其征信的协议。

  曲菲先后数次在多家网贷平台办理了网贷业务,总金额达5万余元,而他总共在张某处获得了3500元的“好处费”。2016年初,直到借贷公司打电话催促还款,他才意识到上当受骗。就这样,在短短一年时间内,该校58名大学生上当受骗,涉案金额高达110余万元。(文中当事人均为化名) 

  ■法官提醒■

  身份信息不可轻易外借

  该案承办法官吕厥中分析说,随着互联网金融的飞速发展,“校园贷”引发的系列问题引起全社会的关注。现在各类网络平台繁杂,社会诱惑众多,如大学生“裸贷”事件等,既损害了学生利益,也造成恶劣的社会影响。在该案中,大学生为了获取“好处费”,主动将个人身份证借与他人办理贷款和消费,这是非常危险的行为。居民身份证是用于证明持有人身份的唯一证件,是每个人独一无二的公民身份的证明工具。“如果别人在网络上以你的名义签订借贷合同,那么承担法律风险的将是你自己。”吕厥中提醒广大学生要对形形色色的“校园贷”提高警惕,增强抵制物质诱惑的能力,万万不可因小失大。


重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭