• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

顾某贩卖毒品罪贵州高院二审改判无罪

(一)基本案件:
被告人顾某某,男,汉族,云南省腾冲县人。2018年4月,贵州省六盘水市中级人民法院作出一审判决,被告人顾某某因贩卖毒品海洛因九公斤,犯贩卖毒品罪,数量达到《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第(一)项的规定,被判处无期徒刑,并没收个人财产人民币十万元。
(二)智豪介入:
当事人的妻子经朋友推荐,得知重庆智豪律师事务所是西南地区唯一一家专做刑案的律师事务所,代理过不胜枚举的大案、要案,曾无数次在西南地区为涉及毒品案件的当事人成功辩护,几十公斤的大案,成功保命的都有好多件,在业界享有很高的声誉。当事人的妻子当时万分焦急,委托了有丰富刑辩经验的智豪律师在二审阶段为其丈夫进行辩护。
由于当事人一审委托的律师在刑辩领域经验欠缺,对本案辩点的把控存在偏差,一度使被告人顾某某的处境处于非常不利的境地。
承办律师在接受委托后的24小时内迅速介入,立即会见了被告人,与被告人核实相关事实证据,并查阅、复制、摘抄本案询问笔录及相关诉讼材料。期内,承办律师敏锐地发现了被告人在侦查、起诉、审判均系“零口供”的情况,坚称自己不知情、未参与、是受到冤枉陷害的。承办律师结合多年办案经验,初步判断一审法院所依据的定案证据可能远远达不到确实充分的程度,只要打掉某些关键证据,就有可能使被告人获得无罪判决!
(三)团队讨论:
在这期间,承办律师反复核查本案中相关证据、穷尽法律法规、司法解释,多次来返于法院、检察院,与法官、检察官交换意见,发表了定罪量刑不应遵循有罪推定思维,用例外思维取代常识判断。此外,张智勇主任多次组织全所近七十余名刑辩律师对本案进行讨论,采用幻灯片的形式,逐次对全案材料进行梳理,律所主任、高级合伙人、专职律师层层把关,分别从不同角度切入,为被告人顾某的无罪辩护寻找突破口。
(四)辩护策略:
事关无罪与否的大事,承办律师加班加点,专注聚焦在核心辨点上。庭上,承办律师对本案同案犯反复发问,从细节入手,功夫不负有心人。同案犯的供述矛盾百出,不能自圆其说,承办律师立即请求法庭将这些矛盾点一一记录在案,给承办律师的无罪辩护提供了强有力的支撑。最后,承办律师发表了打磨过数次的辩护意见:
一、被告人顾某某始终对贩卖毒品犯罪行为予以否认,每一份询问笔录都是无罪辩解。
二、原审判决认定被告人顾某某构成贩卖毒品罪的银行流水、通话清单等与本案没有关联性,没有证据证明其属于“毒资”且已经过合理解释,不能作为定案依据。
三、公安机关侦查的在案证据虽然有同案犯刘某某在侦查阶段的五份供述,但同案犯刘某某对于被告人顾某某所贩卖的毒品数量、买毒者身份信息等内容前后不一,存在较大矛盾,且刘某某的两次供述均存在诱供的情形,致使本案的定罪证据无法查证属实。
四、证人汪某某的证言是传来证据,传来证据不是原生于案件真实的证据,而是经过传抄、复制、转述等中间环节后形成的“第二手材料”,其可靠性存疑,缺乏相关证据佐证,单凭证言不足以定罪。
(五)辩护结果:
二审法院以事实不清、证据不足,撤销原判,发回一审法院重审。经过一审法院重新审理后,最终判决宣布被告人顾某某无罪,智豪律师代理的当事人获当庭释放。庭后,顾某某与他的妻子泪流满面,相拥而泣。
 
 



重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭